韩国正被夹在霍尔木兹海峡的军事博弈中
9月4日，韩国总统府青瓦台公开表示，正在按程序研究审议向霍尔木兹海峡派兵的相关议案，尚未作出任何决定。
但据韩国《朝鲜日报》披露，军方已拟定具体方案：部署一架P-8A海上巡逻机、一艘军需支援舰，总兵力约150人。
伊朗的反应迅速且直接，9月7日，伊朗外交部发言人巴加埃罕见地用韩文在社交媒体发帖警告：任何国家在波斯湾和霍尔木兹海峡进行军事驻扎或参与相关行动，都将被视为对侵略方的直接支持，并将带来严重后果。配图上还写着：“危险的选择必将付出代价。”
此前，一名伊朗高层人士已通过黎巴嫩迈亚丁电视台放话：韩国若敢采取对抗行动，就等于主动参战。
韩国为何从年初的“婉拒”转向如今的“研究审议”？直接推手是特朗普。
今年3月起，特朗普多次点名韩国派兵，并在社交媒体爆料称，他询问韩国总统李在明是否愿意参与对伊朗行动，得到的回复是“不，谢谢”。
8月16日，特朗普直接指示国防部大幅缩减“乙支自由护盾”美韩联合军演规模，原定11天的演习被压缩至5天，第二阶段反撃演练直接取消。韩国政府称事前不知情。
一名韩国政府官员直言：“我们别无选择，只能决定部署舰艇，以避免两国关系进一步恶化。”
特朗普的逻辑清晰：美国在中东打仗，盟友得出人出钱，韩国是美国在亚太最核心的盟友之一，却拒绝协助，那就用军演规模“提醒”一下。
但韩国的被动不仅来自美国，根据韩国能源经济研究院数据，韩国经霍尔木兹海峡进口的原油比重高达62%。
今年4月至5月间，已有韩国商船在霍尔木兹海峡遇袭或被困。航道安全直接绑定国家经济命脉。
国内阻力同样不小，民调显示反对向霍尔木兹派兵的高达55%。多个民间组织7日在青瓦台前举行集会反对派兵。
执政的共同民主党内部也有公开反对声音。按照韩国宪法，海外派兵需国会批准。相关议案即便提交，能否通过仍是未知数。
韩国正试图用“非战斗装备”，巡逻机和支援舰，在回应美国要求与避免激怒伊朗之间寻找平衡，但伊朗已经划下红线：非战斗部队也不行。
对首尔而言，这从来不是一道选择题，而是一道如何在两个大国之间最小化损失的算术题。