南宋初年四大名将，谁都可以善终，唯独岳飞没有善终，这本身就很奇怪。敲打大将历朝历代都不是什么稀罕事。到了岳飞就一定要置之死地，就未免太过狠辣。一直都说是秦桧下手太重，传说中还有王氏的参与。但是宋廷就全然干净吗？

我看史学家经常提到一个细节，就是宋朝经常会大赦天下。比如说绍兴九年正月，宋高宗下诏大赦天下。据说宋朝有三年一次大赦天下的习惯。那么，马上就到绍兴十二年，岳飞在遇到大赦这种情况下被杀的可能性就比较低了。

但是，秦桧就是抢在绍兴十一年腊月二十九杀害了岳飞。

虽然宋高宗实际上一直到五月才下诏大赦天下，但是从机关运行的角度来说，会不会有人提醒秦桧，正月之前必须杀掉岳飞呢？

史学家有类似的猜测。我现在觉得这个猜测成立的可能性提高了。因为岳飞和某些小团体确实关系不太好。

飞执兵权之日，遣使王忠牙往楚州韩世忠处下书。得回书欲归，临行，世忠嘱之曰：“传语岳宣抚。宣抚有结发之妻，见在此中。嫁作一押队之妻，可差人来取之。”回，密报飞以世忠语。飞不答。世忠上闻。飞奏言：“履冰渡河之日，留臣妻侍老母。不期妻两经更嫁，臣切骨恨之。已差人送钱五百贯，以助綦足。”恐天下不知其由也，上令报行。（《三朝北盟会编 卷二百七》）
八年六月十三日，丁卯，飞又奏：“臣始从陛下至北京，留妻刘氏侍臣老母”云云。（《建炎以来系年要录卷八》）
初，湖北京西宣抚使岳飞之在京师也。其妻刘氏与飞母留居相州。及飞母渡河而刘改适。至是，在淮东宣抚处置使韩世忠军中。世忠谕飞复取之。飞遗刘钱三百千。丁卯，以其事闻。且奏：“臣不自言，恐有弃妻之谤。”诏答之。（《建炎以来系年要录卷一百二十》）
岳飞飞黄腾达以后，有次送信给韩世忠。

韩世忠告诉信使，说岳飞的前妻在他军中，可以派人接走。岳飞没有回应。韩世忠没办法，上奏赵构。岳飞只好上奏说，当年自己跟随赵构出去打仗，让前妻在老家照看母亲。结果岳飞的母亲离开老家，渡河来找岳飞，前妻改嫁了。

就岳飞当时所知道的情况，前妻都已经改嫁两次了。岳飞因为前妻不管老母亲的死活，感到切骨痛恨。但是还是派人送了几百贯钱给她，够用了。岳飞不得不讲清楚这件事，以免让人觉得他抛弃前妻。


从时间上来看，两宋之际对金兵的反击，从南宋朝廷逐渐重建了完整的内廷班子以后就逐渐停止了。其顶峰就是杀岳飞。

1127年靖康之变，宋高宗赵构于五月在商丘继位。1129年，宋高宗就在宰执建议下完全依靠女官办公。然后到了1142年腊月，岳飞被杀。前后总共15年。

我们当然不能说，事情都是女官的问题。但是问题在于，整个宋朝都是女官在禁中管事。总不能好事都是你的，分锅的时候你跑了？

最重要的事情是，宋朝出问题主要就是出在中枢。这是历史公认的事情。那还能是谁的责任呢？

只能说宋朝是一个理学和女官相互作用的时代。理学家们禁锢女性，但是又想当然地认为女官办事可靠。这就像女官制度之前，很多人想当然地以为太监办事可靠一样，都是同一个心理误区。都是觉得弱者更好控制，更加可靠。

其实弱者之所以弱，多半只是能力有限，而不是靠得住。只不过很多权术家都觉得，能够拿捏的住的人是可控的。这些权术家都在舒适区躺太久了，忘记很多事情需要尖刀。