【“不生孩子是自由，但应承担费用”，韩国“低生育税”主张引发争议】海外新鲜事 热点现场

主张应向丁克族和不婚者征收所谓“低生育税”的言论，在韩国网络上引发了争论。其核心逻辑是，既然养育子女的家庭承担了创造未来世代的费用，那么不生育的人也理应共同承担由此产生的社会成本。

本月5日，韩国某网络社区出现了一篇题为“必须向丁克和不婚族征收低生育税”的帖子。

发帖人A某自称育有两名上小学的子女，他表示“不生孩子确实是个人自由”，但同时也主张“不生育的自由，与由这一选择所产生的社会成本由谁来承担，是完全不同的问题”。

A某承认生育与否属于个人自由，但强调选择所带来的社会成本是另一回事。他写道：“我们已经在做出无数选择，并承担着这些选择所产生的费用和责任”，并列举了汽车税、保险费、财产税、所得税等作为例子。

他写道：“这些也都是个人选择，但‘因此我完全无需承担由此产生的社会成本’这一逻辑是行不通的，这已有先例。”

A某主张，在目前的超低生育率形势下，养育子女的家庭正在为创造下一代承担巨大成本。他说：“现在也有人正在投入自己的金钱、时间和职业生涯来养育孩子”，并反问：“这些孩子20到30年后会做什么？”

他接着写道：“他们会工作并缴纳所得税、健康保险费、国民年金保险费，并通过服兵役和经济活动等，为维持各种社会服务做出贡献”，“最终，现在出生的孩子将成为30年后实际运转韩国社会的人”。

A某的核心主张是，不生育的人同样会享受到未来一代所维持的社会的各种福利。

A某说：“无论是丁克族还是终身不婚者，随着年龄增长，最终都要在一个由下一代维持的国家里，享受社会及医疗基础设施。”

他反问道：“难道有人到了70岁，会说‘因为我不生孩子，所以就不使用年轻一代缴纳的健康保险费，也不享受任何基础设施’吗？”

A某主张，在这种结构下，养育子女的家庭和不育家庭之间出现了公平性问题。

他写道：“养育子女的家庭要承担生育费用、育儿费用、教育费用、住房费用增加、职业生涯中断、以及风险和时间的损失等全部成本”，“重要的是，这样养育长大的孩子创造的利益，不仅属于父母，也属于丁克族、SINK族（单身·无子女者）以及所有未婚男女”。

A某称：“孩子30年后缴纳的税款和保险费、提供的劳动力、维护的社会系统，同样会用于维持丁克和不婚者的晚年生活。”

但A某指出，没有子女的人相对不需要承担育儿、教育和住房等方面的费用。

A某强调，自己的主张并非强迫生育。他写道：“这不是强迫生育，而是主张应在税收和社会保险中，正式认可为培养下一代所做出的社会贡献”，“无论是丁克族还是不婚者，都可以选择自己想要的生活，享受这份自由，只要为此支付适当的价格即可”。

看到此帖的网民大多表示难以认同。一位网民指出：“应该了解结婚和生育所带来的优惠来自哪里”，“对生育的财政支持来自不婚者缴纳的税款”，“职场内育儿假造成的人力空缺，也是由不婚和丁克族来填补的”。

另一方面，也有部分网民回应称：“向新婚夫妇提供优惠也有鼓励生育的意义”，“不应该忘记，通过他人的牺牲成长起来的孩子，长大后构成了社会基础设施”等。