读完马克思资本论最大的一个疑点就是:

他只会揭示社会问题，但不会给企业提供实操手册，工厂的老板也不会照着他来进行定工资，现实里也没有多少企业会按照他那套逻辑运行，看上去根本没什么用处。

通俗点说就是他可以提出问题，但是他没告诉你怎么解决问题，谁应该怎么做？这有什么用呢？就像机器坏了，所有人都知道机器坏了，但是哪里坏了，具体怎么修，没有人会知道，那你说机器坏了有什么用呢？所有的人都知道啊？

你像经济学家那些理论，人家会告诉你通过流水线提高工作效率、降低工资，产品有比较强的竞争力。

这些可以直接落实到车间拿来就能用。能够让企业发展壮大。

马克思这种剩余价值论，没有企业会运用他这种模式啊？因为他完全都是按照事后诸葛亮的角度来说的，举个例子吧？

我雇佣了100个工人，到年底了，我挣了500万，按照剩余价值论，我这500万是剥削工人的剩余价值，但问题是如果我没有剥削工人剩余价值，这500万我具体给工人多少钱呢？是如何计算的？不同行业工资水平是怎么制定的？标准是什么？马克思回答不了。

我投资500万，购买机器设备，购买原材料，那我这500万块钱投资回报率是多少？一年是十万，二十万还是五十万标准是什么？

我投资这么多钱有可能会亏损，那么我这种风险的回报率是多少？如何量化？

我自己寻找客户。那么我自己寻找客户回报率是多少？怎么量化？

你看我只要提出这些具体的问题，马克思他全都回答不了，这就是他的局限性。