贵得离谱。

苹果首款折叠屏，起售价直接干到2099美元，国行1.5万起步，顶配破2万。这哪是手机，这是奢侈品入门券。

但问题来了，花两万块买台折叠机，折痕却还在，苹果八年研发，就这？

美银证券的报告写得明白，2099美元（约合14085元人民币）只是起步价。256GB版本1999美元起，顶配1TB或2TB版本最高能冲到2999美元。

什么概念？一部顶配折叠iPhone，能买三台iPhone 17基础版。苹果手机史上最贵定价，板上钉钉了。

可钱花到位了，东西到位了吗？

先说折痕，彭博社的马克·古尔曼前两天接受采访时说得挺直白，苹果首款折叠屏“并未彻底消除屏幕折痕”。那台传说中的折叠iPhone，展开之后折痕肉眼可见，表现跟三星Galaxy Z Fold 8“处于相近水平”。

八年，从2016年项目启动到现在，整整八年，苹果内部对折痕的追求是什么？“不计成本”、“近乎无折痕”。库克2020年从中国回去之后亲自催进度，团队试了液态金属铰链、双层UTG玻璃、激光微孔金属支撑板。能试的全试了。

结果呢？物理规律没绕过。

苹果没做到的事，国产厂商几年前就做到了，OPPO Find N5的折叠厚度压到了8.93毫米，苹果折叠后9到9.5毫米。华为4月推出的Pura X Max，外屏5.4英寸、内屏7.7英寸，跟苹果5.5加7.8的尺寸几乎撞脸。迟到了七年，带来的东西没有明显超越。

更狠的是为了做薄做的牺牲，Face ID没了，改成侧边Touch ID。后置三摄砍成双摄，长焦镜头直接拿掉。MagSafe大概率也无缘。

史上最贵的iPhone，却是功能最残缺的旗舰，这话不是我说的，是配置单自己写的。

再看产能，日经亚洲的报道说，截至8月底，折叠iPhone日产量只有“数百台”。苹果给供应商定的目标是年产800万到1000万台。几百台对几万台，差了两个数量级。

严苛品控是苹果的招牌，也是这次最大的枷锁，铰链耐久性测试过不了，屏幕平整度达不到标准，额外验证流程一拖就是好几周。

资本市场先慌了，苹果股价连续两个交易日下跌，9月8日跌1.2%，此前9月4日已经大跌2.5%。发布会还没开，钱已经开始跑了。

Counterpoint的数据倒是给苹果留了点面子：首款折叠屏今年出货量最高600万台，对应全球折叠屏市场25%份额，排第二，次于三星的38%，高于华为的22%。但600万台什么水平？苹果一年卖2.5亿台iPhone，折叠屏连零头都算不上。

瑞银分析师David Vogt预测首年能卖1000万台，大致相当于三星过去12个月的折叠机总销量。听着挺唬人，可三星在折叠屏赛道跑了八年才跑到这个数，苹果凭什么一年就追上？

古尔曼倒是点出了一个可能，软件，安卓折叠屏的应用适配一直是老大难，很多App就是把手机界面简单拉宽，体验稀碎，苹果手里有iPad的App生态，分屏、拖拽、界面自适应，从第一天就能给相对完整的体验。这是苹果真正的底牌。

但古尔曼自己也说了，他实在没法“昧着良心告诉消费者”，仅凭一套铰链和一块接近iPad的屏幕，就值得花两千多美元去买它。

这场发布会的另一个看点，是新CEO约翰·特努斯，9月1日刚接替库克，9月10日凌晨就要站上乔布斯剧院的舞台。

美银分析师Wamsi Mohan说得挺到位，苹果已经规模庞大、利润丰厚，如果只做“渐进式的卓越”，不足以重新定义这家公司。特努斯要做的，是在保持盈利机器的同时“重振创新方面的惊喜感”。

可惊喜在哪？折痕没消掉，长焦砍掉了，Face ID拿掉了，定价创了历史新高。唯一能拿出手的iPad生态迁移，说白了还是吃老本。

华为和小米已经在9月8日先后发布了各自的折叠新品，华为Mate XT 2彻底摒弃了前代的三折叠方案，改用U型双内折。小米18 Fold首次实现了自研芯片与国产内存的同步首发。72小时之内，三个品牌正面交锋。苹果迟到了七年，带着两万块的售价和一条折痕杀了进来。

古尔曼说得对，产品形态没领先，轻薄度没领先，唯一可能领先的软件优势还不足以支撑两千多美元的高溢价。

回到开头那句话，贵得离谱，两万块钱买台折叠机，折痕还在。八年研发，就这？

答案今晚就见分晓。