最高院明确：出现这5种情形，直接认定虚假诉讼！轻则驳回、重则追责

很多人以为虚假诉讼就是“完全瞎编案子”，实则不然。根据最高院《关于在民事诉讼中防范与惩治虚假诉讼工作指引（一）》，只要满足法定五类要件，无论情节轻重，均可纳入虚假诉讼审查范围。

一旦被认定虚假诉讼，不仅诉求全部驳回、诉讼费自行承担，还会面临罚款、拘留，情节严重直接移送公安追究虚假诉讼罪刑事责任。

本文结合最高院官方标准，拆解法院认定虚假诉讼的五大核心构成要件，普通人一看就懂、办案可直接对照排查。

一、主观恶意：单方欺诈或双方恶意串通

虚假诉讼分两类，法院都会从严打击：
1、单方型虚假诉讼
一方单独恶意起诉，通过虚构事实、伪造证据，欺骗法院裁判，损害对方当事人合法权益。

2、双方串通型虚假诉讼
原被告私下恶意串通、演戏走流程，看似正常打官司，实则利用生效判决、调解书转移财产、逃避债务、规避执行，专门侵害第三人、债权人、无辜案外人权益。

只要办案中查实存在“主观恶意、串通谋利、恶意诉讼”的意图，就满足虚假诉讼的主观构成要件。

二、手段违法：伪造证据、当庭虚假陈述

无合法依据的诉讼手段，是法院审查虚假诉讼的核心重点。

实务高发违规手段：伪造借条、欠条、合同、转账记录；剪辑拼接音视频证据；当庭虚构借款、欠款、交易事实；隐瞒关键真相、作虚假庭审陈述。

只要查实存在伪造证据、虚假陈述，即便纠纷有部分真实，法院也会重点审查、高度怀疑虚假诉讼。情节严重的，直接驳回全部诉求，并移送公安机关立案追责。

三、事实虚构：捏造基本民事事实、无真实纠纷

这是虚假诉讼最核心的客观要件：无中生有、虚构纠纷。

典型情形：根本不存在借款、买卖、劳务、侵权事实，却刻意捏造案情、制造虚假证据、提起诉讼骗取裁判文书。

重点实务区分（很多人踩坑）

完全虚假：全部事实、证据均为捏造，100%认定虚假诉讼；
半真半假：部分事实真实、部分事实虚构，不代表不构成虚假诉讼。法院会根据虚构部分是否影响裁判结果、是否恶意牟利综合认定，关键事实造假依然可以定性虚假诉讼。

四、行为要件：正式向法院提起民事诉讼

虚假诉讼必须依托真实司法程序实施。

行为人通过立案、开庭、调解、执行异议、再审等正规诉讼程序，借助司法公信力达成非法目的。

这类行为最大危害是浪费司法资源、占用审判力量、扰乱正常诉讼秩序，是最高院重点整治的乱象。

五、危害结果：妨害司法秩序或侵害他人权益

满足任一危害结果，即可完整构成虚假诉讼：
1、妨害司法秩序，浪费司法、审判、执行资源；
2、侵害对方当事人、第三人、债权人、社会公共合法权益。

若通过虚假诉讼成功转移财产、逃避执行、侵占他人权益，属于加重情节，处罚力度更大。

虚假诉讼的完整赔偿规则（受害人必看）

最高院明确：被虚假诉讼侵害的当事人，可依法主张全部损失，法院予以支持：
1、直接损失：律师费、差旅费、调查取证费、维权合理开支；
2、间接损失：因恶意诉讼导致的预期利润减少、经营损失；
3、其他关联经济损失。

法院将根据损失与虚假诉讼的因果关系，判令造假方全额承担赔偿责任。

最后实务总结

认定虚假诉讼，无需“全假无真”。
只要满足主观恶意+造假手段+虚构事实+提起诉讼+造成危害五大要件，就落入最高院惩治范围。

打官司靠证据、靠事实、靠诚信。捏造纠纷、串通演戏、伪造证据，看似能占便宜，最终只会面临败诉、罚款、拘留、刑事追责的严重后果。
虚假诉讼 虚假诉讼罪 司法事实与认定