2026年中美预算、军费与债务偿还对比（数据来源：美国CBO、财政部；中国财政部2026两会预算草案，汇率按1美元≈7.2人民币换算）

一、美国（2026财年，2025.10.1–2026.9.30，联邦预算，不含州地方财政）

1. 财政收入：联邦预算收入预计5.6万亿美元，主要来自个人所得税、社保工薪税、企业所得税。
2. 财政总支出：约7.7万亿美元；全年财政赤字预估2.1万亿美元，赤字主要依靠增发国债弥补。
3. 军费：国防部基础国防预算9140亿美元；若计入能源部核武项目、海外应急行动、退伍军人相关国防配套开支，合计国防相关总投入1.01万亿美元。
4. 债务与付息：联邦政府总债务突破40万亿美元，其中公众持有债务约32.27万亿，剩余为政府账户内部持有债务。2026财年国债净利息支出约1.04万亿美元，历史性超过基础国防预算。美国并不一次性偿还巨额本金，通行模式为借新债还到期旧债，每年现金流仅支付利息；存量到期债券滚动续发，债务本金持续累积。社保、医保属于法定刚性支出，占联邦总支出近三分之二，是长期财政压力来源。

二、中国（2026自然年度，全国一般公共预算，中央+地方）

1. 财政收入：全国一般公共预算收入22.07万亿元人民币（约3.07万亿美元），税收为主体。
2. 财政总支出：全国一般公共预算支出30.01万亿元人民币（约4.17万亿美元）。
3. 军费：中央本级国防预算19095.61亿元人民币（约2652亿美元），同比增长7%，纳入中央一般公共预算。
4. 债务与付息：中央国债+地方政府法定债券，账面政府债务总额约100万亿元人民币。中央本级债务付息预算8739.9亿元人民币（约1214亿美元）。我国债务偿还采用本金到期兑付、每年按期付息模式；国债到期本金通过发行新国债接续，地方政府债务按照偿债计划统筹化解。同时国家持续推进地方隐性债务治理，严控新增隐性债务。社保基金独立预算，拥有大额滚存结余，不占用一般公共预算偿债资金。

简要差异

美国联邦赤字规模巨大，利息支出已经成为第一梯队刚性支出，债务循环高度依赖全球投资者持续认购美债；中国预算赤字规模相对可控，付息压力远低于美国，债务结构以内债为主，外债占比极低，地方隐性债务是重点治理领域。

注：美国是联邦制，州政府单独有债务，不计入40万亿联邦国债；中国数据仅为法定政府债券，不包含地方隐性债务。