大坑！海南海口，女子40万买沃尔沃，一天发现车在家门口不翼而飞！她慌忙报警，才知车在凌晨被租赁公司偷偷拖走，就因为她逾期四个月未还款。女子一查合同发现当初买车时，自己稀里糊涂签了融资租赁合同。她想不通：车在自己名下，以为是贷款买车，怎么变成了融资租赁，为何租赁公司不告知就收车拖走？


这事还要追溯到2023年底，张女士在当地4S店看车，最终敲定一台裸车38万的沃尔沃。

当时销售给她推荐了一套金融方案，说通过率高、压力小，首付交完，剩下30万按月分期就行。

对方全程只跟张女士讲月供、分期，压根没掰开揉碎明确告知这不是银行贷款，而是融资租赁。

张女士就是普通消费者，哪懂这里面的弯弯绕绕？

她看着合同写着按揭、分期，车辆证件也都是自己名字，理所当然以为就是普通车贷。

她稀里糊涂签了《售后回租赁合同》，约定分60个月还清，每月要还6000多租金，总租金接近37万。

安稳还了挺久，2026年4月份张女士手头拮据，实在周转不开，出现了逾期情况，一连四个月没按时还款。

她没想过赖账，主动联系过对接人员，想好好协商延期还款。

谁能料到，8月1号凌晨，人家趁夜深人静，直接安排第三方拖车，把停在自家门口的沃尔沃悄无声息拖走了。

第二天张女士一看车没了，当场慌了，以为车辆被盗赶紧报警。

结果警方一查，是某融资租赁公司拖走的，理由就是逾期欠租。

最让张女士憋屈的是，对方从没有提前通知、没有催告短信、没有解除合同流程，啥招呼不打，半夜直接拖车带走。

车里她的证件、银行卡、私人物品也全都被一并拉走，太让人气愤。

事后张女士找租赁公司协商，对方给出的方案特别苛刻，要么一次性结清所有尾款，要么补交欠款，还要额外承担停车费、调解费等杂七杂八费用。

张女士实在无法接受，欠钱归欠钱，就算逾期，也不能半夜偷偷收车啊？

面对纠纷，4S店给出理由，称合同是张女士本人签字，后续收车纠纷跟门店没关系，是车主和租赁公司的事。

可明眼人都看得出来，当初就是销售为了高通过率，故意模糊贷款和租赁的区别，误导消费者签约。

本案张女士已经逾期4个月，但租赁公司没有履行催告、通知解除合同的流程，直接凌晨拖走车辆，这就是双方争议的关键点。

张女士以为行驶证登记在自己名下，车就是自己的，但不等于车子法律上就是你的。

本案属于汽车售后回租，本质是车主把车卖给租赁公司，再租回来使用。

通过“占有改定”，车辆所有权已经归融资租赁公司，只是登记还在张女士名下，她只有使用权。

虽然法律赋予出租方在承租人逾期后收回车辆的权利，但不是想拖就拖。

《民法典》第752条 规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。

法律要求必须先走催告，给承租人合理期限；只有催告之后仍然不付租金，出租方才可以选择解除合同，然后取回车辆。

另外要区分两件事：车主欠租金是违约，租赁公司拖车程序违法，这是两码事，不能互相抵消。

如果租赁公司没有走完法定程序就强行拖车，张女士可以起诉，主张对方侵害自己的占有使用权。

但她拖欠租金的债务，依旧需要依法处理。

最后想说，买车签合同一定要分清是银行贷款，还是售后回租融资租赁，二者权利义务差别巨大，切勿踩坑。

有人说，签字的时候难道看不见了？肯定是当时别的方案过不去，只能通过这种方案买车，现在又扯什么没看合同。

从法律层面，张女士自己没仔细读、误以为是普通车贷，属于缔约疏忽，不足以证明4S店有故意隐瞒，把租赁冒充按揭的欺诈主观故意。
​
另外，销售以分期、月供、通过率高，做口头描述、销售合同还写按揭付款，属于不充分告知，误导性营销，侵害张女士的知情权，4S有过错，但不等于欺诈。