DC娱乐网

#多位公众人物对男童摸臀事件发声#2026年9月8日,演员与作家陈岚相继就长沙“4岁男童被指摸臀”事件公开为男童发声,质疑涉事女子“未审先判”,将舆论焦点从“孩童是否骚扰”扭转为“成年人维权边界何在”。 一、公众人物核心观点:反对未审先判与标签化 伊能静:成年人应能判断4岁孩子行为是否带有恶 ​

多位公众人物对男童摸臀事件发声2026年9月8日,演员与作家陈岚相继就长沙“4岁男童被指摸臀”事件公开为男童发声,质疑涉事女子“未审先判”,将舆论焦点从“孩童是否骚扰”扭转为“成年人维权边界何在”。一、公众人物核心观点:反对未审先判与标签化伊能静:成年人应能判断4岁孩子行为是否带有恶意,不可在法律事实未清前直接索要赔偿,并建议男童家长若遇不实指控可反诉诬告、勒索,提升法律意识保护孩子成长。作家陈岚:结合监控指出男童系奔跑中失衡、手部无意碰到对方,属于无意碰撞而非性骚扰,质疑女子借不实表述引导舆论、对4岁孩子造成网暴,建议家长起诉对方造黄谣。二、监控还原触碰性质:跑动失衡的无意接触事发于长沙某餐厅狭窄过道,男童跑动经过女子身旁时身体失衡,手部碰到对方身体,动作连贯未作停留,无刻意触摸行为。女子随即追上揪住男童衣领一分多钟,导致孩子脖颈留下明显勒痕,家长到场后仍不放手。 三、法律定性:4岁幼童不构成性骚扰律师解读指出,4岁儿童属于无民事行为能力人,认知与控制能力有限,无法辨识该肢体触碰带有性冒犯的主观意图,其行为不满足性骚扰的法律构成要件。若女子为博取流量持续混淆“触碰”与“摸”的概念发布视频,可能涉嫌寻衅滋事;男童家长可凭监控与伤情对女子的过激行为主张人身损害赔偿或反诉。