一名美军上校在对伊朗作战时坠机身亡,留下了妻子和3个年幼的妻子,但妻子受到通知,由于美国尚未正式宣布这是一场战争,所以她不能拿到对应的待遇。白宫记者会上,副总统万斯回应记者的提问,向记者索要遗孀联系方式承诺帮扶,却始终不肯将这场军事行动定义为战争。
整件事的起因,要追溯到今年3月的一场美军军机坠毁事故。
3月12日,伊拉克西部空域,一架美军KC-135空中加油机正在执行常规空中补给任务。
这架战机的任务,是为美方针对伊朗开展的“史诗怒火”军事行动提供后勤支援,飞行途中战机突发意外,最终完全坠毁。
机上六名美军机组人员无一幸存,全部当场遇难,33岁的美军空军少校亚历克斯·克林纳,就是遇难人员之一。
亚历克斯·克林纳拥有八年海外服役经验,事发前一周,他刚刚正式收到少校晋升任命,事业步入新阶段。
他的离世,让家庭的全部重担,瞬间压在了妻子莉比的身上。
莉比的家里还有三个年幼的孩子,最大的孩子仅有两岁半,另外两个还是刚满七个月的双胞胎婴幼儿。
在大家的认知里,军人奔赴前线执行作战任务,不幸阵亡之后,家属理应享受完整的抚恤待遇。
莉比最初也是这么想的,官方的抚恤津贴、战区专属福利,是她们母子后续生活的重要保障。
可漫长的等待过后,她等来的不是暖心的帮扶政策,而是一通冰冷的官方通知。
美国空军相关部门明确告知莉比,她和三个孩子无法申领多项专项阵亡家属福利。
被驳回的福利包含两类核心待遇,一是敌方火力危险津贴、急袭火力专项补贴,二是战区服役相关免税政策,这些都是美军作战阵亡家属专属的核心福利。
而相关部门表示,美国国会至今没有针对伊朗发布正式宣战公告,从法律层面来讲,这场针对伊朗的军事行动,不能定义为战争。
既然不算战争,军人的阵亡就不属于“战时阵亡”,对应的战时家属抚恤福利,自然就无法生效、不予发放。
委屈又无助的莉比,最终选择在社交平台发声,公开自己的遭遇。
她坦言,丈夫牺牲在异国他乡的任务一线,最后却连正当的家属待遇都无法享有,这样的结果让人寒心。
很多网友和民众直言,美军奔赴海外作战,战机坠毁、军人牺牲都是真实发生的惨剧,到头来却因为一纸“未宣战”的文书,让阵亡将士的家属承受损失。
随着舆论持续发酵,这件事很快登上美国舆论热搜,也在9月3日的白宫记者简报会上,被媒体记者当面直面提问,摆在了副总统万斯面前。
面对记者的尖锐提问,万斯他当众表示,自己会跟进这件事,全力保障阵亡少校家属的合法权益。
万斯现场主动向提问记者索要莉比的联系方式,承诺会后亲自安排专人对接,妥善处理抚恤争议。
这番举动看似暖心,极大安抚了舆论情绪,但万斯随后的表态,又暴露了美国官方的真实态度。
在记者追问当前美伊军事对峙、美军伤亡频发的局势是否属于战争时,万斯态度坚决,明确表态不会将当前的局势定义为战争。
他始终坚守官方统一口径,以国会未正式宣战为核心依据,否认当下的军事冲突属于战时状态。
一边承诺帮扶家属、弥补待遇缺口,一边坚决拒绝承认战事定性,矛盾的表态引发大量争议。
对美国而言,不正式宣战,既能灵活开展海外军事部署、规避国际舆论约束,又能在后续的伤亡抚恤、战争追责、战后赔偿等问题上掌握主动权,规避各类成本。
这种操作看似精明,却把所有的代价和委屈,都转嫁到了前线军人和其家属身上。
前线士兵流血牺牲,为国出征,身后的家人却要承受制度漏洞带来的不公。
即便万斯公开介入此事,大概率也只是针对这一个案进行特殊补救,为莉比一家补齐应得的福利,并不会改变美国的相关制度和官方定性。
这也就意味着,未来美军再在海外非宣战军事行动中出现伤亡,依旧会有无数家庭面临和莉比一样的困境,牺牲的价值会被冰冷的制度条文轻易稀释。
军人以身许国,最珍贵的回馈从不是优厚的待遇,而是一份对等的尊重。
当牺牲可以被文字定义、抚恤可以被规则拿捏,所谓的军人荣誉,终究成了一场功利的权衡。

