越南废除了汉字、韩国废除了汉字、日本也废除了汉字，结果呢？越南彻底改用拉丁国语字，扫盲是快了，可两千年文脉直接斩断，当代越南人彻底看不懂自家古籍典章。真正扎心的是韩国，AI时代韩国亲手丢掉了汉字的优势。

越南在1945年独立后正式把拉丁化国语字定为官方文字，这套方案最早可以追溯到17世纪法国传教士亚历山德罗设计的拼写系统。当年推行拼音文字确实让扫盲速度大幅提升，识字率从极低水平一跃而起。可代价呢？越南上千年用汉字和喃字写成的史书、诏书、碑刻、医典，现在没几个越南年轻人能读懂。《大越史记全书》《钦定越史通鉴纲目》这些记载国家命运的大部头，摆在图书馆里跟天书一样，要靠少数专家翻译才能重见天日。本国的历史，得靠别人翻译才能读懂，这事搁谁身上不别扭。

韩国那边的情况更让人唏嘘。1968年朴正熙下令禁止在公文中使用汉字，强行从小学课本里把汉字踢了出去，结果造就了一代“表音字的人”——20到40岁的韩国人几乎成了汉字文盲。可韩国百年以上的古籍全是汉字写的呀，历史系的学生看不懂原始文献，法律术语有一半是汉字词，连自家宪法里都掺杂着汉字概念。

韩国人自己急了。2009年，20位健在的韩国前国务总理联名上书青瓦台，敦促在小学恢复汉字教育，签名的绝大部分总理直接用汉字签下了自己的名字。2010年，一项针对五千多名家长和教师的调查显示，83%的人赞成小学生学汉字。韩国教育课程评价院甚至向政府提交报告，建议把汉字重新纳入小学正规课程。

到了AI时代，这事变得更扎心了。有研究指出，汉字作为表意文字，其天然的信息密度和语义向量结构在人工智能领域具备独特优势。汉字单字承载的信息量远高于拼音文字，同样一段话，用韩文或拉丁字母写出来长度可能是汉字的两三倍，数据处理的效率和精度压根不在一个量级。也有学者呼吁，语言承载思维，汉字训练本身就是一种思维训练，这种训练在AI时代反而越发珍贵。

韩国和越南当年削尖了脑袋要摆脱汉字的影响，理由是“民族独立”“文字自主”。可他们忽略了一个基本事实：文字不是包袱，是工具。在信息时代、AI时代，谁手里握着更高密度、更精准的表达工具，谁就多一分主动权。自己亲手扔掉的宝贝，如今得花更大代价去捡回来，这笔账怎么算都亏。

日本的情况稍微好一些，尽管明治维新后也曾掀起废除汉字的争论，但还是保留了相当数量的汉字在日常使用中。这使得日本在东亚文化圈中始终保持着相对完整的文化传承链条，也没有像韩越那样出现严重的代际文化断裂。

一个国家废掉自己的文字根脉，跟砍掉自己的文化双腿没什么两样。路是走不远了，想跑起来更是妄想。

信息来源：综合自中国新闻网2009年1月15日报道《韩国历届总理上书总统：应将汉字和韩文作为国字》