别让常识被情绪裹挟，治理切忌“和稀泥”。

这起事件，从常识层面就能够分清是非。四岁孩童的无意肢体接触，完全谈不上性骚扰，这是社会大众普遍能够达成共识的判断。可就是这样一件是非清晰的“纠纷”，却陷入持续拉扯，消耗大量公共资源，背后折射出的社会治理问题，值得深刻反思。

事件走到如今的局面，根源在于事件发生之初，处置环节没有守住是非底线。在第一时间，警方以及调解机构没有对女子的错误行为作出严肃批评，明确指出其行为的问题所在。相关处置没有坚持依法厘清责任，反而被当事人的个人情绪牵着走，采取的是典型的“和稀泥”式调解处理。

如果面对明显违背常识、违背公序良俗的行为，处置方回避是非判断，只一味追求息事宁人，只会助长当事人的偏执情绪，让纠纷无限延续。还会传递错误的导向：即便违背常识，只要坚持纠缠，就可以倒逼各方妥协。

这起个案，给社会治理敲响警钟。在处理纠纷时，不能简单以“息事宁人”作为唯一目标。面对违背常识的偏执诉求，要敢于明辨是非，依法作出责任评判，该批评的就要严肃批评，该厘清的就要厘清事实。只有坚守是非底线，不搞无原则的和稀泥，才能真正实现纠纷的实质性化解，也才能维护社会大众朴素的公平正义认知。

一句话，比这名女子问题更大的是现在的调解机制。这不是现代治理，而是极LOW的治理。