张亚中曾说：国民党有四种，第一是美国国民党，代表人物是朱立伦。主张亲美，一切都从美国利益出发；第二种是日本国民党，代表是李登辉这类，主张友日；第三种就是正统正蓝，代表人物是洪秀柱，坚持九二共识，四种是地方派系的国民党，也就是台湾地区国民党，代表人物是王金平这类地方实力派

2016年12月15日，他在香港参加第六届港台影响力论坛时谈到国民党的路线问题，把党内力量概括为“日本国民党”“本土国民党”“美国国民党”和“两岸国民党”。
 
12月29日刊出的相关专访中，张亚中点名李登辉、王金平和黄敏惠、朱立伦等人，并把洪秀柱视为“两岸国民党”的代表。后来经过网络传播，才逐渐有了标题里“正统正蓝”“地方派系”这种更口语化的归纳。
 
很多年过去，再看这个划分，会发现张亚中当时谈的其实不是几个人之间的私人恩怨，而是国民党长期没有彻底解决的一道题，究竟把对美关系、对日关系、两岸关系和台湾省地方选举中的现实利益放在什么位置。
 
朱立伦为什么经常被放进“美国国民党”这一栏，也有公开言论作为背景。2022年6月访美期间，朱立伦明确表示国民党是与美国保持紧密联系的亲美政党。
 
6月7日，他在华盛顿谈到“九二共识”时，又将其称作“没有共识的共识”和“创造性模糊”。这一套表达与洪秀柱时期强调两岸政治基础的语言明显不同，国民党内部当时也出现不同意见。
 
李登辉则是另一条已经写进历史的路线，1999年7月9日，李登辉提出所谓“特殊的国与国关系”，直接冲击一个中国原则下的两岸关系政治基础。
 
 
2007年，他又前往日本靖国神社。张亚中当年把李登辉归入所谓“日本国民党”，谈的并不仅是一般的对日交往，而是其政治认同逐渐与传统国民党路线拉开距离的问题。
 
大陆方面对李登辉推动“台独”分裂路线的立场也一直十分明确。洪秀柱的路线要清楚得多。2016年10月28日，她公开提出深化“九二共识”，并探讨以和平协议结束两岸敌对状态的可能性。
 
11月1日访问大陆期间，她再次强调“九二共识”的政治基础，同时提出推进两岸和平制度化。也正因为如此，在张亚中的四分法里，洪秀柱被放在“两岸国民党”这一位置，后来不少评论文章又把这一路线称作“正统正蓝”。
 
王金平所代表的情况又不同。张亚中2016年的原话用的是“本土国民党”，同时还提到黄敏惠。他关注的是国民党内部长期存在的一批地方型政治人物，他们的政治资源来自县市、基层组织和选举网络，因此考虑问题时往往更贴近地方选举。
 
国民党能不能打赢县市选举，很多时候也确实离不开这套基层体系。走到2026年，国民党的人事已经发生明显变化。现任党主席郑丽文正在准备2026年11月28日台湾地区地方选举。
 
 
2026年9月6日，她公开表示要推动两岸和解与和平，减少军事冲突风险，同时要求国民党集中力量投入年底选举。也就是说，今天的国民党仍然需要同时面对两岸路线和地方选举两套现实问题。
 
大陆方面的政策表述同样没有含糊。2026年9月8日，国台办有关负责人再次提出，坚持一个中国原则和“九二共识”，反对“台独”分裂和外来干涉，深化两岸交流合作与融合发展。
 
这个时间点距离现在只有一天，也说明两岸关系的政治基础仍然是观察国民党路线时绕不开的一条主线。张亚中的“四种国民党”流传十年仍有人讨论，原因就在这里。
 
朱立伦代表的对美路线，李登辉留下的亲日和分裂路线影响，洪秀柱坚持的两岸政治基础，以及王金平式地方力量，并没有随着某一任党主席离开就完全消失，只是各自的分量不断变化。
 
真正决定国民党以后往哪里走的，也不会只是换一个主席那么简单。对美国怎么相处，对日本保持什么距离，在“九二共识”和反对“台独”问题上能不能形成稳定立场，地方派系又如何与党中央协调，这几道题始终摆在一起。