看到一组数据：GitHub 上 PR 数量三年涨了 5 倍，光 2025 年底以来就翻了一倍。AI 写代码的速度，已经超过人类看代码的速度。

The Pragmatic Engineer 昨天出了篇文章，作者调查了一些大厂。OpenAI 和 Anthropic 的做法是按风险分流：低风险改动 AI 审完直接上线，碰到 auth、数据库结构的必须人看。有个 5 人小公司，干脆大部分 PR 人都不审了，直接把测试覆盖率拉到 85%，lint 规则全开。结果每周合并量涨了 94%，不用人审的 PR 一般 1 小时就上线了，要人审的得等 26 小时。

大厂有同事互审，有工具链兜底。像我们这种一个人干活的怎么办？没人帮你 review。我的笨办法有三个：

先审计划，再让 AI 动手。写代码之前把需求问到底：改什么、不改什么、边界在哪。计划审明白了，代码基本不用逐行看。用护栏代替人眼。测试全绿才算完，提交前跑完整验证链。我不信感觉，只信测试。把踩过的坑写成纪律。我统计过自己的工作记录，编辑文件报错 127 次，其中 111 次是因为没先读文件就动手改。现在先读后写写进了我的工作守则，这类报错基本绝迹。代码越生成越快，越来越值钱的就是判断力：一眼看出哪里改了会出事，哪里随它去。这种判断力，工具链无法 100% 替代，只能自己积累。

来源：The Pragmatic Engineer《What is happening with code reviews?》2026-09-08