高市早苗要俄拆除纪念碑,没想到遭赤裸裸羞辱,东京这下炸锅了!
据新华社消息,9月6日,扎哈罗娃说高市早苗要求俄拆除纪念碑,"相当于要求风停止吹,让太阳停止发光"。
一座纪念碑,几天之内把东京和莫斯科都推上了舆论风口。
日本首相高市早苗要求俄罗斯拆除一座纪念战胜军国主义日本的纪念碑,理由是其中的设计“伤害日本民众感情”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃没有绕弯子,直接回应:这相当于要求风停止吹、太阳停止发光。
一句话,火药味十足,也把争议背后的历史账彻底摊开了。
9月4日,俄罗斯远东哈巴罗夫斯克市举行了一座大型纪念设施的揭幕仪式。纪念碑由俄罗斯军事历史学会和哈巴罗夫斯克边疆区政府合作建设,高达15米,是俄罗斯目前规模最大的、用于纪念战胜军国主义日本的相关设施。
雕像中央是一名手持步枪的苏联红军士兵。他脚下踩着一块被砸成两半的旧界碑,界碑上刻有“大日本帝国”字样和菊花纹章。整个画面很直接:苏联红军击溃日本关东军,军国主义日本最终走向投降。
真正点燃争议的,正是那块被砸碎的界碑。
俄方介绍,这块界碑并非凭空设计,而是参照日本占领时期在萨哈林岛设置的真实界碑复制而来。对俄罗斯来说,它代表的是当年日本军国主义扩张留下的历史痕迹;对日本方面来说,菊花纹章又是皇室象征,不能被这样处理。
揭幕之前,日本驻哈巴罗夫斯克总领事馆已经要求俄方移除界碑上的菊花图案。俄罗斯没有接受,理由也很明确:脱离具体历史语境,菊花可以是皇室标志;放回日本侵略扩张的历史背景中,它同样承载着军国主义日本的象征意义。
9月5日,高市早苗亲自发声,还用日语和俄语分别发布内容,称相关画面“完全无法接受”,认为这伤及日本国民感情,并强烈要求俄方拆除纪念碑。日本外务大臣茂木敏充也跟进提出类似要求。
日本方面试图把问题拉回“符号是否冒犯”“民众是否难受”,俄罗斯却把回答牢牢钉在1945年。
9月6日,扎哈罗娃表示,俄罗斯的土地由先辈守护,历史建立在事实之上,记忆也被镌刻在纪念碑里。她还提醒日本,不要把无视本国历史的做法带到其他国家。
俄罗斯国家杜马议员马特维切夫说得更直白:第二次世界大战以日本无条件投降告终,在这样的背景下,要求拆除纪念碑“很可笑”。
这番回应让东京政坛颇为尴尬。日本希望别人只看今天的视觉感受,俄罗斯却提醒所有人,纪念碑纪念的是一段已经发生、无法靠政治表态抹掉的战争史。
1945年8月,苏联对日宣战,出兵中国东北,对日本关东军发动进攻。随后,日本接受《波茨坦公告》并宣布无条件投降。关东军主力被击溃,日本军国主义走向覆灭,这既是二战反法西斯胜利的重要节点,也是亚洲近代史绕不开的一页。
问题在于,日本政坛近年来对历史的态度,本身就存在明显反差。
8月15日,也就是日本战败投降81周年当天,高市早苗以自民党总裁身份向靖国神社供奉祭祀费,并在参加相关仪式前面向靖国神社方向遥拜。靖国神社供奉着14名二战甲级战犯,日本防卫大臣等多名政客当天也前往参拜。
面对供奉甲级战犯的靖国神社,有人愿意表达敬意;面对纪念战胜军国主义日本的雕像,却要求别国把纪念设施拆掉。这样的反差,很难只用“国民感情”四个字解释。
感情当然可以被尊重,但历史不能随着政治情绪随意搬家。自己可以保留怎样的战争记忆,别国也有权决定如何纪念曾经的牺牲与胜利。日本不能一边要求国际社会理解自己的历史叙事,一边要求邻国和战胜国删掉不合心意的记忆。
有外国网友评论得很尖锐:东京一直强调自己有捍卫本国记忆的权利,凭什么剥夺曾经遭受侵略国家的同等权利?
这句话,恐怕正是整场争论的核心。
9月8日,中国外交部再次就日本近期围绕二战历史和战后国际秩序的一系列表态作出回应,指出正确认识和对待历史,是检验日本能否真正走和平发展道路的重要标志,并敦促日本以史为鉴,同军国主义彻底切割,用实际行动取信亚洲邻国和国际社会。
中国一直强调,铭记历史不是为了延续仇恨,而是为了珍爱和平、避免悲剧重演。亚洲许多国家付出巨大牺牲,才换来反法西斯战争胜利和战后和平秩序。谁真正珍惜和平,谁就不该对侵略历史闪烁其词,更不该对纪念战胜侵略的设施指手画脚。
高市早苗这次碰到的,表面上是一尊雕像、一块界碑,背后却是一个国家能不能正视自身历史的问题。
不喜欢看见镜子里的内容,可以转身,但砸碎镜子并不能改变镜中的事实。真正的体面,不是逼别人拆掉纪念碑,而是承认那段历史,并用行动证明军国主义已经被彻底切割。
风不会因为一句外交抗议就停止,太阳也不会因为一座纪念碑而改变方向。1945年的结局,更不会因为有人觉得难堪,就从历史中消失。



