“这次好像没什么争议吧？没争议的也需要我‘掺和’？我可是有两份正经工作的人啊，大哥。”

9月10日凌晨，罗永浩在社交账号“罗永浩的十字路口”上，用这样一句话回应了网友对他“选择性发声”的质疑。

事情的起因是，此前武汉大学相关事件中罗永浩态度积极、多次公开发声，而长沙4岁男童被指“摸臀”事件持续发酵多日，他却始终未置一词。有网友直言：“心底里还是相信老罗，但确实是有裂痕了”。

罗永浩的理由：事实清晰，没有争议

罗永浩的态度很直接：这件事没什么可争的。

他的判断有事实支撑。8月26日长沙一家餐厅内，一名4岁男童在过道跑动时身体失衡，手部无意碰到了旁边正在结账的女子臀部。完整监控视频已经还原了全过程——是奔跑中的意外触碰，而非故意行为。

法律层面同样明晰。4岁幼童属于无民事行为能力人，不具备性意图和辨别能力，不构成性骚扰或猥亵。事发后家长当场道歉并支付了检查费用，但当事女子三次调解均未达成一致，还两次因呼吸性碱中毒被送医，目前已准备走诉讼流程。

在罗永浩看来，这样一起监控完整、事实清楚的事件，公众人物没有必要耗费精力站队。罗永浩有没有“双标”，或许不是最重要的。更值得想的是：当一个公众人物选择对某些事开口、对某些事沉默时，我们到底在期待什么？是每一个热点都有人替我们站队，还是——有些事，本就该让它回归法律和常识，不必再被流量裹挟着多转一圈。