越南韩国日本先后废除汉字，结果呢？韩国人现在连自家古籍都看不懂，AI时代更是亲手丢掉了汉字优势，两千年文脉说断就断，这代价太大了！
 
信源：澎湃新闻——越南,为什么全面废除汉字?
 
首尔街头，一个韩国大学生站在景福宫门口，盯着门匾上的汉字发呆。他掏出手机拍照，发到朋友圈问：“这上面写的啥？”评论区一片沉默，没人认得。
 
这事儿听着离谱，但在韩国太常见了。
 
1970年，朴正熙一声令下，韩国全面推行“韩文专用”政策，学校不再教汉字。理由是汉字难学，影响扫盲效率。
 
当时很多人拍手叫好，觉得甩掉了“文化包袱”，轻装上阵搞现代化。结果呢？
 
韩国古籍、法律条文、历史文献，七成以上全是汉字写的。年轻一代彻底看不懂了。想研究自家历史？得先学汉字。可学校不教，社会不用，谁还去学？
 
更扎心的是AI时代。
 
韩国科技公司搞自然语言处理，发现韩文表意太模糊。同一个韩文词，对应好几个汉字意思，机器根本分不清。
 
比如“전기”，可以是“电气”，也可以是“传记”，还能是“前期”。AI训练数据里全是这种歧义，算法跑起来错误率居高不下。
 
反观中国，汉字一字一义，信息密度高，AI识别准确率蹭蹭往上涨。韩国工程师私下吐槽：“早知道不废汉字了，现在搞AI吃亏吃大了。”
 
越南更惨。1945年，越南废除汉字，改用拉丁化的“国语字”。扫盲是快了，可两千年文脉直接斩断。
 
河内文庙里的碑文，当代越南人一个字都看不懂。研究自家历史，得请中国或日本学者帮忙翻译。
 
有个越南学者说：“我们就像失忆的人，知道自己有过去，却想不起来发生过什么。”
 
日本倒是没彻底废，但也在“去汉字化”路上越走越远。
 
1946年，日本推出《当用汉字表》，限制汉字使用数量。后来学校减少汉字教学，年轻人汉字水平一代不如一代。现在日本街头，很多招牌直接用片假名写外来词，汉字越来越少见。
 
结果呢？日本古籍、法律文书、医学文献，汉字密度极高。年轻医生看不懂病历，律师看不懂判例，学者看不懂古书。
 
日本汉字能力检定协会数据显示，能读写常用汉字两千个以上的日本人，比例逐年下降。有人会说，文字只是工具，好用就行，何必纠结？可问题是，文字不只是工具，它是文化的载体。
 
韩国废除汉字后，年轻一代对传统文化越来越陌生。端午节被韩国申遗，很多韩国人不知道这节日起源于中国。中秋节韩国叫“秋夕”，年轻人只知道吃松饼，不知道背后团圆、祭祖的文化内涵。
 
越南更明显。废除汉字后，越南年轻人对儒家文化、佛教文化越来越疏离。河内文庙香火冷清，孔庙里的对联、碑文，成了“天书”。
 
日本虽然没彻底废汉字，但“去汉字化”也让传统文化传承出现断层。年轻人看不懂能剧剧本、歌舞伎台词，传统艺术观众越来越少。
 
文字改革，初衷是好的，想提高效率、促进现代化。可代价呢？两千年文脉说断就断，文化传承出现断层，AI时代还吃了大亏。这买卖，划算吗？
 
其实，文字改革不是非黑即白。
 
简化汉字、推广普通话，中国也在做文字改革，但没废除汉字。结果是扫盲效率提高了，文化传承也没断。AI时代，汉字信息密度高、表意清晰的优势，反而成了加分项。
 
韩国、越南、日本的经验教训，值得深思。
 
文字是文化的根，根断了，树还怎么活？
 
现在韩国有些学校重新开设汉字课，越南也有学者呼吁恢复汉字教育，日本汉字能力检定报考人数逐年增加。这是好事，说明大家意识到问题了。
 
可两千年文脉，一旦断了，再接回去，难啊。
 
文字改革，不能只看眼前效率，得算长远账。文化传承、历史记忆、民族认同，这些看不见的东西，往往比看得见的效率更重要。
 
你说呢？