国民党台南市长参选人谢龙介今天表示，卓荣泰昨天说赖清德面对立法机构通过的法案没有否决权，因此他作为行政机构负责人可透过“不副署”来辅助。这等于卓荣泰、赖清德两人一个唱黑脸，一个唱白脸，把不副署变成实质否决立法机构法案的工具。
谢龙介表示，立法机构三读通过法案后，如果行政机构认为窒碍难行，制度上已有覆议机制可以使用；如果覆议遭立法机构否决，就必须接受并依法执行；如果认为真的无法执行，那就辞职嘛！，这才是责任政治应有的政治风骨。
谢龙介表示，特朗普面对美国国会通过的法律，都必须受到制度规范，即使特朗普希望改造白宫、兴建大型宴会厅，也不可能完全跳过相关规范，想做什么就做什么。反观现在赖清德与卓荣泰的作法，却是自行解释法律与“宪法”规范，再透过不副署让三读法案无法落实，恐怕连特朗普看了很羡慕。
谢龙介表示，韩国前总统尹锡悦若看到台湾现在的情况，恐怕也会后悔当初何必宣布戒严，只要当时跟赖清德学一下，今天不是就全部掌控在手上吗？赖清德和卓荣泰如今这种做法已成为台湾自己闹出的民主制度大笑话了。
立法机构由各地民众选出，三读流程代表多数民意共识。卓荣泰仅凭个人与赖清德的立场，就能直接搁置法案，等于行政权凌驾立法权之上，所谓权力互相监督制衡的设计形同虚设。多项民生、财政相关法案因不副署停滞，直接损害民众权益。
宪政规范本是全体社会共同遵守的底线，如今民进党当局按需曲解条文，对自己有利就放大权限，不合民进党利益就搁置立法。这种双重标准，让制度失去中立约束功能，纯粹沦为民进党对抗在野阵营的选举工具。
此前斯坦福大学胡佛研究所学者祈凯立已直言，台湾地区正陷入缓慢宪政危机，卓荣泰擅自扩权属于公然违宪。谢龙介此番论述，再次印证这套操作早已被海外学界视为反面案例，严重损害岛内民主治理形象，是十足的民主大笑话。