坚决支持中国政府的严正声明，越南占领的中国岛礁全部归还，越方人员全部撤出！否则后果自负！

中国南海看似风平浪静，水面之下却从来不缺较量。越南近期再次围绕西沙群岛发表所谓“主权”主张，还对羚羊礁、鸭公岛附近活动提出交涉。中方回应没有拐弯抹角：西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议。话不长，分量却很重。海图可以反复印，声明可以反复念，领土归属却不会跟着谁的麦克风改变。
9月3日，中国外交部就越方有关言论明确表示，中国在自己领土上开展必要建设，是主权范围内的事，越方无权说三道四。这一回应首先把西沙问题的性质讲清楚。西沙不是所谓“待定地区”，更不是谁声音大谁就能多分一块的公共停车场。

真正需要长期关注的，是南沙部分中国岛礁被越南侵占的问题。外交部早在2014年就公开指出，中越在中国南海的争议核心涉及南沙部分岛礁，越南非法侵占中国南沙群岛29个岛礁。中方当时已经明确要求越方从有关中国岛礁撤走一切人员和设施，并强调维护南沙主权的决心坚定不移。
十多年过去，这个原则并没有变。岛礁上修了多少房子，铺了多少水泥，都改变不了主权归属。说得直白一些，码头不是房产证，跑道也不是国界线。靠不断增加设施来强化所谓“现实存在”，只能让问题更复杂，不可能把历史事实和中国主权立场一笔勾销。

近年越南持续加强其控制的部分南沙岛礁建设，更值得警惕。岛礁面积扩大后，码头、仓储、保障设施和人员驻留条件都会提升，长期控制能力也会随之增强。对于这种做法，中方此前已经明确反对有关国家在非法侵占的中国岛礁上开展建设活动，并表示将采取必要措施维护领土主权和海洋权益。
不过，中国维护主权，并不是见到分歧就掀桌子。2026年4月，中越联合声明再次提出，坚持通过友好协商寻求基本和长久解决办法，不采取使局势复杂化、争议扩大化的行动，共同维护海上稳定。6月3日，中越又举行北部湾湾口外海域工作组和海上共同开发磋商工作组新一轮磋商，双方同意妥善管控海上分歧，推进涉海合作。

这恰恰体现了中国处理周边问题的一贯思路：该谈的谈，该合作的合作，该守的原则寸步不让。邻居可以一起做生意、修铁路、开口岸，但不能因为关系不错，就把领土主权当成饭桌上可以顺手送出去的一盘菜。
2026年3月，中越外交、国防、公安“3加3”战略对话机制首次部长级会议举行。双方强调加强战略沟通、防务执法合作和风险管控。这说明中越关系有很深的合作基础，也有维护稳定的现实需要。越方如果真正重视两国关系，就更应该认真面对海上遗留问题，而不是一边强调友好，一边继续强化对中国岛礁的控制。

中国愿意通过谈判处理复杂问题，是因为珍视地区和平，也是因为有足够战略定力。北部湾划界的经验已经说明，中越并非不能通过协商解决难题。关键在于，协商不能成为拖延问题的遮阳伞，更不能变成继续加固既成事实的时间窗口。

南沙问题最终要回到最基本的原则上：属于中国的岛礁就是中国领土。越南占领的中国岛礁应当归还，相关人员和设施应当撤出。这个方向不是情绪宣泄，而是中国长期公开坚持的主权立场所决定的。
中国南海需要和平，但和平不能建立在模糊主权的基础上；中越需要合作，但合作也不能以牺牲原则为代价。中国越有能力，就越不需要靠高声叫阵证明自己；越有底气，也越能把维权与克制放在同一张桌子上。

对越南而言，最值得珍惜的不是多修一座码头、多铺一段跑道，而是同中国保持长期稳定关系的战略环境。继续制造新的既成事实，只会增加未来解决问题的成本。停止扩大争议，尊重中国领土主权，通过既有机制处理分歧，才是真正符合两国和地区长远利益的选择。

中国在主权问题上的态度一直很清楚：友好可以深化，合作可以扩大，分歧可以谈判，但底线不能移动。中国岛礁不是谈判筹码，更不是谁占得久就归谁。维护国家领土完整，是国家意志，也是任何负责任政府都不会退让的原则。越方应当看清这一点，及时纠正错误做法，避免把本可管控的问题一步步推向更高风险。