回望五大历史实践，领悟毛主席“没有调查，没有发言权”的内涵...
 
1927年1月，毛主席动身去往湖南，前后一共32天，先后去到湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙5个县，一路上走乡村小路，住普通农户家里，和当地农民一起吃饭聊天，召集村里的老农、基层带头人坐在一起座谈，听他们讲真实情况。
 
走访结束之后，他整理出考察记录，把农村各阶层群众的想法、诉求如实写出来，很多人之前听到的都是片面传闻，看过这份记录，才清楚农民运动不是乱闹事，底层农民有着巨大的力量，这次实地走访，也让更多人看清农村真实面貌，不再只靠传言评判事情。
 
到了1930年，红军在赣南建立根据地，土地该怎么划分，城里小商贩该怎么对待，这些问题没有现成答案，之前有两次处理商户的事情，照搬别的地方办法，没收中小商人财物，店铺关门，百姓生活受影响，毛主席决定在寻乌做一次大范围调查，搞明白城乡的经济和土地情况。
 
在寻乌的这段日子，他找来各行各业的本地人开座谈会，有农民、商贩、教书先生，还有基层干部，大家坐在一起，聊当地田地怎么分配，各类生意怎么运转，贫富人家的生活差别，他逐条记录，把寻乌城乡方方面面的情况全部摸清，整理出8万多字的寻乌调查材料。
 
就是在寻乌调查这段时间，他写下文章，提出没有调查，没有发言权，说白了就是一件事没实地了解，就不能随便下定论，这次调研弄清了城市商业和土地分配的规则，根据地出台土地政策，区分富农、中农、贫农，也明确对待小商人的办法，市场慢慢恢复正常。
 
之后，他又在兴国、才溪乡继续走访调研，到兴国乡下，他专门了解普通农民家里田地、口粮、债务的情况，记录一户农民全年收支，在才溪乡，他走访苏区的生产、参军、民生情况，收集基层真实数据，根据地的各项政策都跟着实地情况不断调整。
 
抗战时期，面对战局走向，不少人有不一样的看法，有人说很快就能打赢，还有人觉得坚持不住，毛主席没有凭空猜想战局，收集大量前线送来的战报，梳理敌我双方兵力、补给、地形这些真实信息，结合各地调查得来的民情，分析抗战的发展走向。
 
基于大量实地资料，他写出相关文稿，讲清楚持久战的道理，不是凭想象预判胜负，而是靠着收集来的真实情况判断局势，给全国抗战指明方向，根据地开展生产、减租减息的各项安排，同样依托各地下乡调研收集的情况制定。
 
新中国成立之后，国家要调整建设安排，处理各行业之间的关系，1956年，毛主席先后去多个省份调研，找工厂工人、地方干部座谈，了解工业、农业、商业的现状，各地汇报上来的情况，都要结合实地走访核对，不单单依靠书面报告做决定。
 
走访结束之后，整理调研收集的信息，写出文稿梳理不同行业之间的关系，为国家建设规划提供参考，后续遇到经济发展里的难题，他依旧安排人员深入基层走访，摸清真实状况再调整政策，避免脱离实际的安排。
 
这五次实地调研，跨越不同年代，面对不一样的难题。每一次都不是坐在屋里空想结论，而是走到群众中间，听普通人的心里话，收集一手情况，所有判断和办法，都是把实情摸透之后才拿出来，这也是“没有调查，没有发言权”最实在的体现。
 
很多事情，光听别人传话容易出现偏差，只有亲自走到现场，了解真实情况，做出的判断才稳妥，放到现在，不管处理家事还是做事，这个道理依旧值得我们记在心里。