有人说四岁性侵案这女的会起号不择手段的赚钱，我感觉她能赚到钱的概率极低…

很多人对财富有偏见，认为只要不择手段就一定能赚到钱，实际上“不择手段”只是意味着一个人愿意采用别人不愿采用的手段，它不会自动赋予他判断需求、识别机会、组织资源和控制损失的能力。

而且朴素道德上的诚实与认知上的诚实是两个不同维度。

虽然赚钱的人性格各不相同，但穷人是有共性可以寻的。都倾向于为了一些无谓的东西牺牲把事情做好的机会。比如会为了证明自己没错/赢了，反复放弃学习、合作和纠错，那么 TA 即使获得机会，也可能亲手削弱自己的获利能力。

另外，如果这个不择手段是贬义的不择手段，那就是缺点，如果你发现一个成功的人“不择手段”，说明他有不择手段的缺点，就像曹操的缺点是屠了城，这个缺点可能会导致他失败，只是被其他优点中和掉了。

如果你发现一个成功人士身上只有不择手段的特质，那要么你看错了，要么你没看见他别的优点。

互联网打拳起号的赛道已经是千军万马过独木桥了，而且打拳赛道变现并不强，更多的人是凑个热闹。

那些赚钱的“女拳”“男拳”盈利靠的也并不是“拳”，拿咪蒙举例，我 18 年的时候看过一场她的公开演讲，对她那套流水线一样生产爆款内容的方法论印象非常深刻。

《新闻战线》也有分析过她怎样把故事、消费观念与商品广告衔接起来。这人在研究叙事、受众理解和广告表达这几块上都很强。换句话说，她整个别的赛道一样发财了，拳只是个抖加和低成本筛选维护粉丝的工具。

只看见成功者最刺眼的特点，很容易误把它当成最重要的特点。