台湾地区彰化师范大学副教授李其泽在大陆社交平台撰文研讨“一国两制台湾方案”，文中提出一套设想条件：保障台湾原有民主选举制度不变、保有本地司法终审权、大陆不在台驻军、台湾保留自卫武装等，文章引发两岸舆论热议。
台湾地区陆委会副主委梁文杰昨天在记者会上对此回应称，李其泽教授的文章他有看了，觉得满有趣的。文章的出发点是，如果大陆连让台湾有最大限度的自治保障都不愿意的话，任何方案对台湾而言都不具有可信度；文中主张，大陆必须要承诺台湾民主选举制度不变、必须要有司法终审权、大陆不能驻军、台湾要有自卫军力等。这几点他看大陆一条都不会同意。
随后李其泽发文反驳梁文杰，称自己列出条件本就是为了测试大陆的底线态度，梁文杰反倒抢先替大陆给出否定答案；他重申核心观点：统一框架下的“一国”若具备刚性约束力，对应的“两制”配套安排同样需要法律层面刚性保障，梁文杰的质疑，恰恰印证了这一主张的必要性。