最近多次看到互联网上有人“越来越不相信鲁迅”，觉得鲁迅对中华民族和中华中国文化的认识是“浅薄”的，没他深刻。这让我想起另一个人对鲁迅的评价，那就是这个人的老校长、中国人民大学的重要创建人之一成仿吾。
成仿吾年轻时加入创造社，曾就五四之后革命文学的发展方向问题，对鲁迅有所冒犯，说鲁迅所持的是“闲暇，闲暇，第三个闲暇”。鲁迅也没客气，奋起反击，在《醉眼中的朦胧》等文章里反驳了成仿吾，并把那年的杂文集故意取名《三闲集》，“以射仿吾也”。于是，成仿吾在鲁迅眼里，也就成为了黑旋风李逵式的人物。
但是后来成仿吾经过长征到达延安。1936年，当他听到鲁迅病逝，很快写了《纪念鲁迅》一文，表示“鲁迅先生对于中华民族的解放事业……在中国青年中引起了不可磨灭的印象”。
一年后，成仿吾主持召开陕北公学纪念鲁迅逝世一周年大会，邀请伟人前来发表重要讲话，形成了伟人那篇文章《论鲁迅》，因此，在伟人眼里，鲁迅也就成为“在黑暗与暴力的信息中，是一株独立支持的大树。是站在战士的血痕中，坚韧的反抗着，呼啸着前进”。
总之，某人的老校长年轻时曾经在一些问题上不同意鲁迅，鲁迅也不能说没有误判。但鲁迅逝世后，鲁迅先生对中国国情的认识已经成为非常有价值的文化遗产，影响了十代人！伟人的表态和成仿吾老校长的转变，很能说明问题。某人不知道是哪来的自信和勇气，像黑旋风李逵似得抡起板斧就砍，居然就“越来越不相信鲁迅”了。