特朗普发了这张地图！西方媒体没有一个敢吱声，因为他们知道美国真敢，并且特朗普已经在几次三番的威胁，对于加拿大和格陵兰岛美国是志在必得！

难道单单依靠一张地图，就能够对不同国家之间的边界划分做出变更吗？当然不能。但当这张地图由美国总统特朗普亲自发布，把加拿大、墨西哥、古巴、冰岛等20个主权国家，以及部分欧洲国家的海外属地，全部涂成美国国旗颜色时，它就不再只是网络玩笑那么简单。

地图发出后，墨西哥重申国家独立，拒绝接受任何外来支配；冰岛直接召见美国驻当地大使，表达强烈不满；丹麦面对格陵兰被“划入美国”的做法，也没有保持沉默。可在西方主流舆论场，这件事的声量却远没有想象中那么大。

换个角度想，如果中国发布一张地图，把整个亚洲铺上中国国旗；或者俄罗斯把欧洲大部分地区画进自己的版图，西方媒体恐怕早就连篇累牍地批评“扩张主义”“领土野心”和“全球威胁”。轮到美国这么做，很多媒体却突然变得克制，甚至有意淡化。

原因并不复杂：他们知道特朗普不只是会发图。

自去年起，特朗普已多次公开发表相关言论，提出美国要对丹麦自治领地格陵兰岛实施管控甚至完成收购，同时将该事项和美国国家安全、北极航道、战略资源相关联。他甚至连动用武力这一可能的行动选项，都没有明确做出排除。地图，不过是这些言论在社交平台上的一次具象化表达。

倘若仅仅是一次恶搞行为，大家笑完之后也就不会再对此计较了。问题是，特朗普先是嘴上谈“买岛”，再把格陵兰问题提升到安全层面，如今又把加拿大、墨西哥、冰岛等国家直接覆盖进美国版图。把这些动作连起来看，就很难再说只是随手发的一张图片。

这就是部分美国政治学者作出相关提示的缘由：相关国家要是长时间选择不发声，外界很可能将这类沉默解读为默认。地图不会自动改变边界，但不断重复的强权表达，会一点点试探国际社会的底线。

丹麦及欧洲国家并非没有反应。此前不少欧盟国家和部分北约成员国共同发布声明，明确表示国家主权、领土完整均不容侵犯，还向格陵兰派出少量兵力，参与“北极耐力行动”等各类联合演训。丹麦、英国、法国、德国、挪威、瑞典、荷兰、芬兰这8个国家，都公开发声表明立场，称格陵兰既不会被出售，也不属于美国的领土。

见状，特朗普当即就采取了行动。今年1月中旬，美国先对这8个国家加征10%关税，随后又把税率提高到25%，并把取消关税与“达成购买格陵兰协议”挂钩。

欧洲国家最初就将这类做法定性为敲诈、不可接受，同时还针对相关反制方案展开过讨论。可关税真正落到企业和市场头上，声音就迅速小了下去。之前带头提出反对的法国、德国等国，之后也慢慢没了相关的声响。

说到底，格陵兰属于丹麦，但关税会直接打到整个欧洲的钱袋子。欧洲内部并没有外界想象中那么团结，一个共同声明容易发，真要共同承担代价，立刻就有人开始算自己的账。

之后美国国会也心存顾虑，生怕特朗普行事做得太过出格若真因为格陵兰问题彻底撕裂美欧关系，北约体系和美国在欧洲的影响力都会受到冲击，于是出手阻止了部分激进做法。可这场风波已经说明，在美国面前，欧洲所谓“共同进退”其实很脆弱。

加拿大的遭遇更加直接。

今年7月中下旬，美加双边贸易谈判行将步入收尾阶段，加拿大方面此前早已经做好了做出让步的打算。没想到美国谈判代表拿出一份长长的协议清单，内容不只是关税和贸易，而是把加拿大一步步纳入美国法律和规则体系。加拿大方面看完后直接掀桌，因为一旦签下去，即使名义上仍是独立国家，实际上也很像美国的“第51个州”。

这正是特朗普式谈判的逻辑：你一旦退让，他不会觉得你已经让到极限，只会认为你还能继续让。后续不断提高提出的要求，最终达到了对方完全没办法承受的程度。

8月24日，美国副总统万斯在缅因州布鲁尔市参加共和党活动时还公开表示，中国有资格报复美国，加拿大却“算哪根葱”，凭什么反击。哪怕相关表态的措辞相当强硬，加拿大也绝非没有任何可依仗的筹码。

美国进口的钾肥产品，近八成都由加拿大供应，而该国长久以来都未储备起足够规模的钾肥战略物资。一旦加拿大落地收紧供应的相关管控举措，美国本土的农业生产运作和化肥市场，都将面临相当显著的冲击风险。问题在于，美加一旦在钾肥上正面交锋，五眼联盟内部就会出现罕见的经济对抗，甚至可能引发更大范围的政治裂缝。

加拿大暂时没有把这张牌打到极致，但它已经在寻找新的空间。今年1月，加拿大总理卡尼到访中国开展访问，在访华行程当中，与中方共同签署了数份覆盖不同领域的合作协议。

信源：大众日报2026-09-09 18:29特朗普又在 “圈地”？冰岛总理怒斥，折射美国三大深层焦虑