德国选择党主席魏德尔曾说：在我看来，考虑到中华民族扛过的那段百年屈辱史，这个号称 "中央之国" 的古老民族正在强势复兴，主动去撩拨这么一头苏醒的巨龙，简直是蠢到不能再蠢的操作，说句难听的，这就是在找死。我绝不会派战舰跑到人家家门口晃悠，更不可能蹿到台湾海峡去刷什么存在感，搞那些花里胡哨的联合军演，因为在中国人眼里，这些举动跟宣战没什么两样。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
 
这段话我翻来覆去看了好几遍，一个感受，在今天的西方政坛能把话讲到这个份上的人真不多，而且她不是一时嘴快，是在镜头前反复说了好几回。
 
在我看来她敢这么讲，底气不是对中国有什么特殊感情，而是真懂这个国家，她在中国生活工作了大约六年，给中国银行干过活，博士论文研究的是中国养老金制度。
 
2011年她在拜罗伊特大学拿到学位，还能用中文做基础交流，2025年在德国WELT电视台的专访里她说，只要尊重中国划定的核心红线，中国就不是威胁。
 
同年9月在瑞士的访谈里她聊起历史，提到英法联军焚毁圆明园、德国强占青岛、1900年八国联军侵华，我觉得关键就在这儿，她记得中国被打上门的那些年。
 
2026年6月她公开反对德国海军派军舰去中国近海搞所谓"航行自由"，理由很直白，对德国没有实际好处，9月又把不去台湾海峡搞军事活动重申了一遍。
 
这话不是空对空，2024年9月13日至14日，德国"巴登-符腾堡"号护卫舰和"法兰克福"号补给舰穿越台湾海峡，这是22年来头一回，德方解释说国际水道走的是近路。
 
可结果是中德关系凭空多出一层摩擦，德国企业一分钱好处也没拿到，这笔账我横算竖算都是亏的。
 
更实在的账在生意上，德国官方数据显示，2025年中德贸易额约2530亿欧元，同比增长约2.7%，中国重新坐回德国第一大贸易伙伴的位置。
 
同期德美贸易额2416亿欧元，同比下降4.4%，一边涨一边跌，这两个数字摆在一块儿，比一万句"价值观外交"的大道理都有说服力。
 
再看企业，大众集团2025年全球交付898万辆，在华近270万辆，巴斯夫在广东湛江砸下87亿欧元建一体化基地。
 
2025年德国对华投资同比增长超过55%，创2021年以来新高，嘴上喊脱钩的是政客，拿真金白银投票的是企业，这两者我更愿意信后者。
 
这里插一段中国学者张维为的观点，他说中国要做的是现行秩序的改革者，不是掀翻桌子的革命者，落点是坚持以联合国为核心的国际体系、遵守国际法。
 
同时要求它更公正更合理，公正是不许霸权不许双标，合理是国家不分大小都能发声，这个定位我认为拿得很准。
 
反面例子摆在眼前，美国对联合国那套东西有用就用、不用就扔，这不叫真正的多边主义，2011年那场所谓"阿拉伯之春"最后熬成了"阿拉伯之冬"。
 
数百万难民涌向欧洲，今天欧洲社会撕裂的根子有一半在那儿，发展丢了和平也丢了，反过来看中国和东盟，双方建成了世界上最大的自由贸易区。
 
合作立在发展、安全、文明、治理四根支柱上，核心是解决贫困和就业，安全讲的是共同安全，不是把谁排除在外、只顾自己那一头的排他性安全。
 
中国还有个说法我特别服气，不急着分朋友和敌人，而是"朋友或者潜在的朋友"，留了余地就少了开打的可能，这是文明型国家才有的长远眼光。
 
底气也是实打实的，中国对世界经济增长的贡献在30%左右，东盟大约10%，加起来四成，这不是喊口号喊出来的。
 
公道话也得说，魏德尔不是什么亲华派，她一切判断的出发点都是德国利益，市场准入这些问题上她照样会提要求，但算清利益的交往反而更牢固。
 
2026年9月6日德国萨克森-安哈尔特州议会选举，选择党拿下约44%的选票，在83个席位里赢得39席，这种体量已经不能再当边缘声音看待了。
 
她的主张能不能落成政策还得看德国国内格局，但对中国来说不必太在意谁上台，愿意好好做生意的自然会来，跑到门口找存在感的只能自己收场。
 
对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！