绿营系统性围剿蒋万安！学者急喊“反守为攻3战略”零星反击恐不利选情
台北市长蒋万安长子蒋得立赴美参加交换学生计划遭绿营攻击，引发外界议论。文化大学广告系教授钮则勋认为，虽然铁杆战友卢秀燕及蓝军政治人物也有进行一些“护蒋”的政治反击，但很显然的，这些反击仅只于零星的点状操作，而且无法串连成绵密的防御火网，遑论反守为攻；他并直言，如果蓝营大咖与党中央无法针对绿营打蒋进行缜密的战略布局，情势对蒋与对蓝军恐怕都不利。

钮则勋今（11日）在脸书发文分析原因，第一，蒋万安与卢秀燕是今年蓝营选举，甚至下一届“大选”最具能量的政治大咖，绿营打蒋团蒋已经是系统性的操作，攻击的议题，特别是形塑阶级对立确实对蒋及蓝军都造成杀伤力，不仅限制了蒋今年台助选的外溢效果，更为绿营铺垫了若蒋直取2028时，在议题操作上可能的攻坚破口。

至于第二点，钮则勋认为，或许很多蓝营大咖未必了解绿营打蒋议题的细部脉络，无法有效地为蒋赞声与护驾，或也有蓝军政治人物担心若护蒋可能招致反打，故选择噤声！但问题是，若绿军打蒋真的打出了破口、销融了蒋的政治能量，不仅可能影响蓝军整体选情与气势，更可能冲击卢蒋联盟全台助选的效果。

因此钮则勋建议，国民党中央、“立院”党团、县市长候选人还有党内大咖，势必得采取多层次护蒋的战略攻防，包含第一，设定护蒋的论述主轴，另外开辟一个战场，而非在绿营设定的战场中被动因应：第二，蓝军更可从解释者的角度转换成控诉者的定位，找到绿色执政真的特权案例来反击，或是论述炒作阶级恐是想掩饰无能等，只要有具体例证，这种叙事对外才会有号召力，才能反守为攻。

钮则勋指出，第三，绿营既然是系统性的打蒋，蓝军回防当然也要系统性整体操作，来建构反击火网，“立院”党团或可积极搜集相关疑似特权的具体例证，在“立院”开辟第二战场，蓝军议员可从制度面上来强化论述，县市长候选人也可联合挺蒋壮声势！若有战略层次的分工，才能够建构与蒋万安及市府联防的有效反制体系，进行损害控管。

最后，钮则勋呼吁，蓝军系统这些反制的战略布局一定要快，不然在该议题攻防形成负面刻板印象的话，要扳回一城，困难度便会增加了。