早稻田大学教授：苏联应对美国在日本投掷原子弹负责！再过段时间，是不是要进化到怪中国抵抗日本侵略了？

2026年9月初，日本早稻田大学教授有马哲夫在社交平台X上抛出一个引发广泛争议的说法：美国在广岛和长崎投下原子弹，责任不在美国，而在苏联（以及今天的俄罗斯）。

据俄罗斯《莫斯科共青团员报》9月6日报道，有马哲夫的核心论点是：如果苏联没有违反《雅尔塔协定》、没有在亚洲迅速扩张影响力，美国就不会使用原子弹。他还声称，原子弹的投下并非为迫使日本投降，而是美国用来威慑战后苏联在亚洲扩张的工具。

据他介绍，这一观点在美国已逐渐被接受，马里兰大学教授加·阿尔珀罗维茨通过分析数十万份一手资料也得出了类似结论，美国主流媒体也开始采纳这种说法。有马哲夫表示，他“从美国人那里接受了这种观点”，现在要在日本倡导它。

有马哲夫的言论迅速引发强烈反弹。“今日俄罗斯”电视台讽刺说：按这个逻辑，“俄罗斯将被指责恐龙灭绝”。

史学界的主流看法很明确：美国投放原子弹有多重目的——减少美军伤亡、逼迫日本投降、同时向苏联展示实力。这些动机可以同时存在，但不能把其中一个拿出来颠倒因果关系。日本投降是多重因素共同作用的结果——美军轰炸、海上封锁、原子弹、苏联出兵东北，没有哪一个能单独解释一切。

笔者认为，有马哲夫的说法在逻辑上是站不住脚的。原子弹是谁造的、谁下的决策、谁用飞机投下去的，这些事实清清楚楚。把直接责任推给第三方，这不是历史研究，这是政治操弄。

美国投原子弹时有没有考虑威慑苏联的因素？史学界确实有讨论。但“动机里有威慑成分”和“苏联应该为原子弹负责”之间，隔着十万八千里——前者是学术讨论，后者是因果颠倒。

一个日本教授帮美国开脱、把锅甩给俄罗斯，这出戏的荒诞程度，恐怕连编剧都不敢这么写。