海南，男子认识女子不到半个月，相约外出游玩，他包揽机票、景点、酒吧所有花费。游玩结束后，女子指控男子触碰其腰臀，遭到性骚扰，并索要3万元私了，男方拒绝后，女子报警。警方经调查，对性骚扰不予立案。女子又向法院起诉，要求男方登报道歉并赔偿3000元精神损害抚慰金。男方表示对方是借机讹诈，法院这样判。

男子张某，在网上认识了女子小张。
 
两个人线上聊得投缘，但前后认识还不到半个月，互相其实并不算真正了解。
 
之后小张提出，相约一起到武汉出去玩一趟。
 
这次旅途当中，机票、景点门票，包括晚上去酒吧消费，全部开销，都是张某一人出钱承担。
 
本来只是一场普通网友结伴旅行，谁都没料到，酒吧散场之后，矛盾一下子就爆发了。
 
据张某回忆，离开酒吧的那一刻，小张突然指责他，说在酒吧里面故意触碰她的腰部和臀部，属于性骚扰。
 
紧接着小张直接开口，要求张某拿出3万块钱私了这件事，把事情压下来。
 
张某并不认可这套指控，觉得自己根本没有做出这样的举动，当场拒绝了3万元私了的要求。
 
眼看要钱私了行不通，小张直接拨打报警电话。
 
报警的时候，她不光报案自己遭到性骚扰，还一并举报张某存在酒驾行为。
 
接到报警，警方马上到场展开调查。
 
针对酒驾的举报，现场对张某做酒精检测，结果并没有检出酒精，酒驾一说没有任何依据。
 
而性骚扰这件事发生在酒吧，现场灯光昏暗，人多嘈杂。
 
既没有清晰完整的监控录像，也找不到在场的旁观者可以作证。
 
警方搜集完全部线索之后，因为手里缺乏实锤证据，最终对性骚扰的报案不予立案。
 
报警这条路没有达到预期，小张并没有就此罢休。
 
在她看来，张某的行为给自己留下严重心理阴影，已经打乱自己正常工作和生活。
 
于是小张向海口当地法院提起民事诉讼。
 
她提出两点诉求，一是要求张某登报公开赔礼道歉，二是索要3000元精神损害抚慰金。
 
法庭开庭之后，双方各说各的。

张某在法庭上辩称，自己从头到尾没有实施过骚扰行为。整件事就是索要3万私了被拒之后，对方才捏造事实进行举报和起诉，属于借机讹诈。
 
 《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以肢体行为实施性骚扰的，受害人有权要求侵权人承担责任。

法院经过审理，认为小张只有个人口述，没有其他证据来佐证被骚扰的经过。

公安部门当初也是证据不足，没有立案。
 
《民事诉讼法》，提出诉求的一方，要拿出证据证明事实真实存在。拿不出有效证据，就要承担败诉的后果。
 
小张想要认定性骚扰成立，单方面口头陈述不成立，需要监控、聊天记录、证人等材料，形成完整证据链条。
 
综合全部情况，法院认定小张主张的侵权事实证据不足。

最终驳回了她登报道歉、赔偿精神损失的全部诉讼请求。
 
个人认为，小张维权不能脱离事实。

没有实质证据，仅凭口头指控，很难得到法律支持。

拿报案当做筹码索要高额私了费用，处理不当，自身也会惹上法律麻烦。
 
对此，大家怎么看？
热点观点畅聊会