捷克女篮主教练，想在世界杯上和中国队同组，而中国女篮主教练也想和捷克同组，两个队的主教练想法都一样：对手是弱旅，赢面大！

2026年女篮世界杯D组有一个很有意思的现象。抽签之前，捷克女篮主教练罗马娜·普塔奇科娃盘算着，希望在第二档球队中碰到中国女篮；站在中国队的角度，第四档几个潜在对手里，刚刚在武汉资格赛击败过的捷克，同样属于相对熟悉、较容易制定针对性方案的球队。于是抽签结果出来，中国、美国、意大利和捷克真的进了同一组，两支球队都碰到了自己相对愿意面对的对手。
3月的武汉赛区，中国、比利时、捷克、巴西、马里和南苏丹被分到一起。中国队以4胜1负完成赛事，捷克则在争夺世界杯资格的过程中经历了不小压力。双方直接碰面时，中国女篮84比74取胜。那场比赛中国队大部分时间掌握主动权，投篮命中率达到52%，两分球命中率更达到63.4%，捷克全场投篮命中率只有37%。中国队领先时间超过35分钟，这些数据自然会成为几个月后再次研究对手的重要依据。
更早一些，双方在武汉还有过热身交锋。3月8日，中国女篮以85比51击败阵容并不完整的捷克队。捷克当时缺少数名重要球员，中国队在篮板和禁区进攻上占据明显优势。虽然热身赛不能简单等同世界杯，但短时间内连续交手，会让教练组获得大量录像资料：对方后卫怎样处理高压防守、内线如何卡位、锋线换防速度怎样，这些内容都比单纯看世界排名有价值。
捷克方面的算盘同样很清楚。普塔奇科娃谈到世界杯抽签时表示，第一档最不希望碰美国，第三档不愿遇到意大利；轮到第二档，她相对希望遇到中国。原因也说得很直接，捷克此前已经在资格赛与中国交过手，知道中国拥有明显的身高优势，但她认为只要捷克保持良好状态，特别是外线投射打开，依然存在竞争机会。
这就是竞技体育很现实的一面。捷克不是不知道中国队拥有韩旭等高大内线，也不是忘了3月份输掉10分，而是比较过其他可能出现的球队后，认为熟悉的中国队更值得一搏。对教练而言，抽签从来不是单纯比较世界排名，还要考虑打法是否相克、阵容特点、球员经验以及过去交手时暴露出来的问题。
中国队的考虑也有类似逻辑。按照国际篮联4月21日世界杯抽签规则，16支球队依据世界排名进入四个档次，同时受到洲际回避等条件限制。中国队能遇到哪些球队，并不是随便挑选。面对可能出现的第四档对手，捷克至少有一个明显特点——熟悉。刚在武汉打过比赛，人员特点、进攻线路和防守习惯都有现成资料，相比完全陌生的球队，准备工作自然更有针对性。
9月6日柏林世界杯真正交手，捷克差点就把中国队逼到悬崖边。中国女篮第一节17比22落后，半场33比41仍落后8分，第三节结束还是48比53。捷克利用中国队进攻不够流畅的阶段不断制造麻烦，比赛强度与3月份已经不是一个概念。
第四节才出现转机。中国队加强防守，逐渐把比分追近，罗欣棫命中关键三分，杨舒予完成重要得分，两队64平进入加时。加时阶段，中国队凭借更稳定的关键球处理占据主动，罗欣棫继续提供外线火力，韩旭在篮下发挥作用，中国女篮以74比70拿下比赛。韩旭得到22分和14个篮板，中国队总算把赛前纸面上的内线优势转换成了决定比赛的重要力量。输掉这场比赛后，捷克女篮已经晋级无望。
这场比赛最有意思的地方，也恰恰回应了抽签时双方的“小算盘”。捷克主帅认为中国队是可以争胜的对象，比赛打到加时证明她的判断并非毫无依据；中国队把熟悉捷克视为赛程中的重要抢胜机会，结果也确实拿到了胜利。双方都看到了对手身上的突破口，只是谁也没有轻松吃下这场比赛。
宫鲁鸣赛后也承认，捷克队表现得非常顽强，给中国队制造了很大困难，中国队原本明显的内线条件没有充分发挥出来。他特别提到，球队能够坚持下来，关键在于队员没有放弃比赛。这样的评价，也比简单把捷克划进“弱队”名单更接近真实的世界杯竞争环境。
从结果来看，中国队还是连续两次正式比赛压住了捷克：武汉资格赛84比74，柏林世界杯74比70。比分从10分优势缩小到必须依靠加时解决，也说明世界杯没有真正意义上的送分局。捷克想碰中国，是因为觉得有机会；中国面对捷克，也知道这是必须争取拿下的比赛。
两个教练组的计算其实没有什么神秘之处。大赛抽签首先考虑晋级，谁都希望避开最难处理的球队，选择自己熟悉、打法相对合适的对象。捷克不想过早碰美国这样的顶尖球队，中国队同样需要把有限的体能和战术资源用在最关键的比赛上。
所以这次世界杯最耐人寻味的一幕，就是双方都觉得“抽到你不错”。捷克希望从中国队身上寻找晋级机会，中国队也把与捷克的较量视作必须争取的关键战。两边算盘打得都响，比赛也确实打到了最后几分钟才见分晓。区别只有一个：中国女篮在最需要得分和防守的阶段顶住了压力，把赛前的赢面真正变成了记分牌上的74比70。