拉开王健林与许家印结局的，不是良心，是资产成色。同样都是财富大亨，67岁的许家印当庭认罪，而王健林却获得了全身而退的机会，两人结局走向不同，根本原因不是良心，而是他们的资产成色差距明显，自然引向了不同结果。
 
说白了，王健林跟许家印有很多相同点，比如都是通过房地产获取资金崛起的，可以说吃到了时代红利，然后靠着高额负债，通过资金周转扩大市场，进军文旅和金融产业。
 
产业规模很快就来到了千亿级别，这种运营模式完全是一个标准模板，只不过两人在关键时刻做了不同决策。
 
万达的核心资产是运营中的购物中心，本身就是固定资产，商场转不动了还能直接转手，变卖。
 
但恒大的资产则是依赖开发项目、土地储备、应收款和关联交易这类项目。项目推进不下去，资金就回不来。
 
2017年这个关键时间，许家印只能选择硬抗到底，再通过借贷扩张产业规模。想着要通过扩张来增加产业信誉和价值，进而就能够吸引融资，解决欠债担忧。
 
而王健林选择的道路是卖各种资产来获取资金，然后将贷款全部补足。仅仅留下了一部分运营核心，摆明了是要先度过难关，再谈东山再起的问题，
 
看似是两种不同的选择，其实是俩人的资产成色的必然导向。许家印只能继续冒险，王健林只能保基本盘。
 
回顾当初，两人同样都是疯狂的商人，万达也为了扩张不断增加贷款数额，只不过王健林显然更加谨慎，高杠杆的风险摆在明面上后，王健林没有犹豫，第一时间想的就是撤退。
 
割肉还债也不心疼，拿得起放得下，要知道，在那个时间点，王健林花费大量心血打造的数十个产业，几乎是毫不犹豫的集体甩卖，当时外界就一片哗然，都认为他这是疯了。
 
还有的认为万达就此走入末路，但实际上，王健林却选择了一条最稳妥的路，资产卖了、核心资产也卖了，也就没有像恒大那样出现大面积的烂尾和工程款拖欠。
 
对比恒大的现在名声，王健林当时的选择确实的更胜一筹。
 
有人觉得这只是许家印赌错了，孤注一掷的继续投资没能回拢资金。但其实，许家印的结果是他自己一手造成的。
 
根据法院宣判，恒大集团及许家印以持续性、大规模财务造假等手段虚增资产、隐瞒负债，实施了非法吸收公众存款、集资诈骗、欺诈发行证券、违规披露重要信息等犯罪行为。
 
许家印本人还利用职务便利组织财务造假，以分红名义侵占公司财产。
 
所以，许家印及恒大集团的所作所为本身就构成刑事犯罪，无期徒刑和全部资本被没收也都只能算是活该。
 
那王健林这边呢？欠款固然让万达的名声跌落到危险境地，可王健林的态度摆在那里，确实稳住了基本盘，虽然说这场经济冲击，让王健林从巅峰时期的2200亿财富，一路跌落数百亿资产。
 
甚至还背上了债务担保指控，只不过王健林却有着自己决定好的路，通过实打实的行动换回了信任，这对一个企业来说是无比关键的生命线，也是万达死死守住的东西。
 
对比来说，许家印从头到尾都属于商业赌徒，赌赢了皆大欢喜，可赌输了万劫不复，他在早期的高杠杆操作曾令很多人惊叹艳羡，可落得这样的结局也该令人警醒。
 
参考资料：
许家印如何围猎地方国企的核心人物们？丨市场资讯