如果导弹落到你头上，你是先翻法律书，还是先还手？网传戴旭曾有段话说得扎心，从晚清到现在，中国人一遇事，骨子里总改不了先掰扯“谁占理”，非得把自己摆到完全被动、绝对正当的位置上，十全十美了才敢出手。这话又火了，因为大家发现，这毛病到今天还没断根。

说白了，这事就像你走在路上，有人抡着棍子冲你来了，你第一反应不是躲也不是挡，而是掏出手机录像发朋友圈，配文"大家评评理，他先动手的"。滑稽不？可我们这个民族，真就这么干了一百多年。

戴旭那句话最近又火了，火就火在他把我们骨子里的老毛病给扒出来了，什么毛病呢？就是遇事非得先证明"我没错"，好像只要全世界都点头说我占理，挨的那一棍子就不疼了。

你想想晚清那会儿，洋人的炮艇都开到家门口了，我们的官员在干嘛？在写奏折，写什么？写"贵国此举有违道义"，人家要的是你的银子你的地盘，你回人家一顶"不讲道理"的帽子，人家听完帽子一摘，继续抢。

要我看，那会儿的朝廷就像个被欺负的小孩，挨了打不跑，先哭着找老师评理，结果老师压根不管，该抢的还是抢走了。

这毛病到今天也没好利索，你看现在，有人在我们的地盘上搞小动作，一点点蹭、一点点试，我们这边第一反应是什么？开会、发声明、找证据、论证对方违规。

不是说这些不该做，问题是你一边找证据，人家一边往前挪，你还在纠结"我反击会不会被说成主动挑事"，人家已经在你的底线上踩第二脚了。

说到底，就是太在乎别人怎么看，好像只要西方媒体没骂我们，这事就还能忍。可你越忍，人家越觉得你好说话，今天占你一个礁，你忍了；明天占你一个岛，你还忍。到最后人家都搬进你家客厅了，你还在门口跟邻居解释"是他先不对的"。

但话说回来，也不能一听这话就觉得"那直接干就完了"，国家之间不是街头打架，你给我一拳我还你一拳就完事。真打起来，不是键盘上敲几个字那么轻松，是老百姓的日子跟着遭殃，工厂停了、物价飞了、年轻人上了前线，这些代价不是谁都能扛的。

所以这事不能走极端，不是说永远别还手，也不是说谁瞪你一眼你就开炮，关键是分清楚什么是试探、什么是挑衅、什么是踩红线。

小动作来了，你记着、防着、顶回去；真踩到底线了，该硬就得硬，别总想着"再忍忍，等个完美时机"。哪有那么多完美时机？等你觉得自己完全占理了，人家可能早就把你该有的东西拿光了。

说到底就一句话：讲理可以，但别光讲理，手里有东西，讲理才有人听；手里没东西，道理再对也是废话。

这纯属我个人瞎琢磨的，你要是有不同看法，评论区聊聊，我们就当唠嗑，别较真。