日本记者门田隆将直接抛出惊人论调,声称中国是一个“无法无天”的国家!9月10日,门田隆将发文称,中国国营电视台批评日本正在走向新型军国主义,还报道提到:如果日本贸然插手台湾问题,中国可以动用东风弹道导弹,对日本全境港口、机场、军事基地实施毁灭性打击,日本现有的军事力量大概率难以支撑。门田隆将把东风41核导弹当成这个说法的例子,还拿驻日大使吴江浩两次表态说事,称吴江浩警告日本人将会被拖入火海。在他笔下,这就是所谓“无法无天”的中国。
最近几年,日本政坛里面有一股声音反复炒作“台湾有事就是日本有事”。不少日本政客公开表态,一旦台海爆发冲突,日本要参与进来,甚至讨论出动自卫队支援。日本还在持续升级远程打击武器,不断在靠近台海的岛屿部署军事设施,大幅增加防卫预算。这些动作,本质上已经超出单纯自卫的范畴,不断触碰战后国际秩序的底线。正是这些持续的挑衅行为,才引来中方一次又一次的严正表态。
吴江浩大使那句“如果日本被绑上分裂中国的战车,日本人民将被带入火坑”,是完整语境下的外交警示,不是凭空对日本民众发出威胁。大使想讲的道理很直白:台湾是中国内政,日本非要掺和分裂中国的事情,就等于主动跳入冲突漩涡,最终遭殃的是普通日本老百姓。这句话不是主动挑起战争,而是提前划下红线,劝日方三思。门田隆将在引用的时候,直接切掉前面所有前提,单独拎出后半句,营造出中方威胁普通日本人的观感。
还有关于东风导弹的部分,门田隆将也玩了偷换概念的把戏。国内媒体的报道,是推演外部势力干涉台海之后,可能会出现的局面,属于对局势的分析和威慑,不是主动放话要主动打击日本。东风系列导弹是我国的国防力量,作用是捍卫主权,是被动防御性质的威慑手段。东风41作为洲际核导弹,设计目标是核大国之间的战略制衡,常规台海反外部干涉,并不会直接动用洲际核导弹。门田隆将把东风41拿出来当成例子,刻意放大核冲突的恐怖感,渲染中方好战的假象。
最有意思的一点,就是门田隆将的核心论点:中国“无法无天”。我们不妨拆开看一看,到底是谁在无视规则。二战之后,《开罗宣言》《波茨坦公告》早就明确规定台湾归还中国,一个中国原则也是日本当年签署中日联合声明时,白纸黑字承诺下来的政治义务。如今日本部分政客不断炒作台海议题,试图把台湾问题国际化,这本身就是违背当年的承诺,违背战后国际秩序。
捍卫本国领土完整,这是全世界所有国家都拥有的正当权利。美国、欧洲任何一个主权国家,面对领土分裂、外部势力干涉的时候,一样会强硬表态,展示军事威慑。换到中国身上,维护国家统一就被扣上“无法无天”的帽子,这套双重标准一眼就能看穿。
国际舆论场上,类似门田隆将这样的操作,早就不是新鲜事。很多西方、日本的媒体人,很擅长做片段式引用。他们不会完整介绍事件前因后果,只挑选几句话、几个信息碎片,重新拼接叙事,用来塑造负面形象。普通读者没有时间去溯源原文,很容易被这种加工过的故事牵着走。
这件事本质上,不是中国突然变得强硬,而是东亚地缘局势正在发生变化。日本国内右翼势力抬头,不断想要突破和平宪法束缚,谋求更大军事自主权。他们一方面扩充军备,一方面又害怕中方的反制,于是就需要塑造一个“中国威胁”的故事,用来说服日本民众接受军费上涨、军事松绑。门田隆将这篇文章,恰好踩中这套叙事需求。
大国之间的外交表态,从来不是情绪宣泄,都是基于局势做出的理性信号。外交红线提前说清楚,恰恰是为了避免误判,防止冲突意外爆发。真正想要和平的国家,都会清晰告诉对方哪些底线绝对不能碰。如果连主权被干涉都不能发声,那才是国际秩序彻底失效。
很多人容易被这种渲染对立的文章带起情绪,不妨冷静想一想:中国几十年以来,核心诉求只有一个,完成国家统一。我们从来没有主动跑到别的国家,去掺和他国领土争端。反倒是一些域外国家,千里迢迢跑到亚太,在台海不断制造摩擦。
门田隆将的这篇文章,更像是一篇面向日本国内读者的舆论宣传稿。他不在乎完整事实,只需要一个足够抓人眼球的标题,一个足够惊悚的故事,完成他预设的叙事。把中方捍卫主权的警告歪曲成“无法无天”,这种话术,本身就是对国际关系基本常识的无视。
主权底线面前,任何国家都不会退让。但捍卫主权不等于主动开战,亮出国防威慑不等于喜欢战争。分清挑衅方和反制方,读懂外交表态背后的逻辑,我们才不会被碎片化的舆论叙事牵着鼻子走。


