我发现随着ai生图技术和理解能力的提升，大段提示词反而会限制ai的发挥，效果其实更不理想。

比如有个博主写的Image2.5教程 ，列举了各种电商作图的提示词场景，其中一个例子是衣服试穿，也就是给ai两张图片，真人模特和一件上衣，让ai生成试穿的图片。

作者给了将近200字的提示词，约束ai衣服要保留原有细节、人物要保持姿势等等各种要求。

我自己只写了20个字的提示词：生成图片，让图一穿上图二的衣服，保证自然、真实。

其实就是做什么、做成什么效果的标准话术。

我分别用codex、seedance、grok测试两种提示词下的衣服试穿效果，发现两者效果基本没差，简单的20字提示词反而还原度更好，ai不仅保证了人物和衣服的原貌，还把穿衣后的细节也体现出来，什么光影、褶皱都没什么问题。

200字的复杂提示词会让ai增加一些不必要的元素，比如它加了原图衣服没有的logo。

图一是200字提示词的效果，图二是20字提示词的效果。

我想了下原因，像试穿衣服这种简单场景，其实ai会有自己的思考和执行路径，比如处理细节啥的，有时候比人给的提示词还要更合理，你只需给简单指令就行，没必要各种约束。

随着ai越来越聪明，提示词会走向精简，只要把干什么和你想要的最终效果讲清楚就可以，中间的操作流程交给ai自己发挥就好。

甚至你不告诉ai想要做什么，ai也会揣测你的意图，给你选项，像图三的codex，我只传了两张图片，它就知道我要干嘛。

以后和ai相处，或许应了8个大字：只可意会，不可言传。ai科技先锋官how i ai