她认为对俄制裁让德国工业、民生付出巨大代价，北约东扩是冲突爆发的重要诱因，德国不应该继续替美国承担俄乌冲突的成本。
这套主张，本质是反战、反高额援乌，而不是意识形态上亲近俄罗斯。但在德国主流政治语境下，这种立场被贴上“亲俄”标签，遭到基民盟、绿党等主流政党猛烈抨击。
德国民调数据显示，德国社会并非统一的反俄态度，东西部差异十分明显。西德地区多数民众将俄罗斯视作安全威胁，59%的西德选民认为俄罗斯对德国安全构成较大威胁，主流舆论普遍支持对乌援助、维持对俄制裁。在西德，魏德尔的外交主张非常不受欢迎。
东德地区民众看法截然不同，42%的东德选民不认为俄罗斯是重大安全威胁，大量民众反感持续援乌带来的能源涨价、生活成本飙升，对选择党停止援乌、恢复俄气的主张有很强共鸣。
这也解释了为什么选择党在东部州选举可以大获全胜，但在西部支持率依然有限。魏德尔的基本盘集中在东德，在西德会遭遇巨大民意阻力。
现在属于州选举、非联邦大选阶段，民调起伏是常态。选择党如今的高支持率，很大一部分来自民众对现政府的不满，高通胀、能源成本、移民问题、经济疲软，这些国内民生议题才是选择党崛起最核心的推力，俄乌外交只是其中一个分项议题。
德国主流所有政党，都公开表态拒绝和选择党组建联合政府，即便选择党拿到最多选票，也很难组建内阁，这是德国政坛的现实规则。
大选阶段，外交议题会被放大。西德大量选民会把“停止援乌、缓和对俄关系”视作重大安全风险。在联邦层面，亲俄倾向的外交立场，会成为对手攻击的重磅弹药，会严重拖累选票。
选择党内部本身就存在分裂，部分地方分支被德国宪法保卫局定性为右翼极端主义，这也是悬在魏德尔头上的巨大隐患，会持续劝退中间选民。
魏德尔的崛起，是德国社会内部矛盾的投射，一部分民众厌倦无休止的冲突，不愿继续为俄乌冲突买单；另一部分民众则坚持价值观立场，认为妥协俄罗斯会带来安全隐患。
客观来看，魏德尔的主张，代表一部分德国民众的现实诉求，但它和德国主流的外交共识存在巨大冲突。未来联邦选举，外交立场将会成为博弈的关键变量。