湖南衡阳，71岁老太不小心从病床跌落，突发脑梗，医生要求必须交够3万元才能手术，家属表示，老人机无法转账，先手术，等下回家拿钱补交，遭到医生拒绝，双方沟通20分钟未果，医生让家属签拒绝手术文书。家属无奈转院，老人转危为安，但右侧身体瘫痪等后遗症。

71岁的老奶奶，原本就在医院住院休养。
 
万万没想到，意外突然降临。老人不慎从病床上重重跌落。
 
摔倒之后，老人身体立刻出现严重不适。
 
医护人员快速检查，最终确诊急性突发脑梗。
 
所有人都清楚，脑梗是极其凶险的急症。脑梗救治争分夺秒，黄金救治时间非常短。
 
接诊医生当场判定，老人情况危急，必须立刻手术。
 
可就在救命的关键时刻，医院提出了硬性条件。必须先预缴3万元手术费用，才可以安排上台手术。
 
事发当时，病房里只有老太的老伴一人陪护。
 
老人年纪大了，用的是老式老年机。手机只能接打电话，根本没办法线上转账。
 
老人身上，也没有随身携带大额现金。3万块的预缴款，老伴当场根本拿不出来。
 
老伴没有耍赖，也没有说拒不缴费。
 
他一遍遍跟医生诚恳求情，态度十分恳切。希望医院能够通融一次，先紧急给老人做手术。
 
自己马上回家取现金，所有费用一分不少补齐。
 
无论老伴怎么解释、怎么哀求，医生始终没有松口。
 
就在僵持不下的时候，老人的儿子得知了突发情况。
 
儿子人不在医院，立刻打来电话对接医生。
 
他知道母亲病情耽误不起，主动做出让步方案。他跟医生沟通，自己可以先交1万元预缴款。
 
剩余的2万块，等自己火速赶到医院马上补齐。先付一部分定金，先救人、后补费，合情合理。
 
可让人寒心的是，医生依旧坚决拒绝。
 
医患双方就这样来回沟通、反复拉扯。整整僵持了二十分钟，没有任何进展。
 
救命的黄金时间，就在拉扯中一点点耗尽。
 
看着老人病情越来越重，身体状态持续变差。家属急得手足无措，内心又慌又无助。
 
到最后，院方直接给出了最后通牒。让家属当场签署拒绝手术文书。
 
万般无奈之下，家属只能含泪决定紧急转院。
 
他们立刻联系车辆，火速将老人转往其他医院抢救。
 
经过一路奔波和紧急救治，老人总算保住了性命。
 
可错过救治黄金时间，因为二十分钟的延误，脑部神经已经严重受损。
 
老人虽然脱离生命危险，却落下终身后遗症。
 
右侧身体彻底瘫痪，完全无法自主活动。身体多处知觉缺失，再也感知不到冷热疼痛。
 
更让人痛心的是，老人的语言功能彻底丧失。
 
事后，家属心里满是委屈。明明愿意出钱，只是一时间凑不齐全款。却眼睁睁看着亲人错失最好的治疗机会。
 
为了讨一个说法，家属把整件事情对外曝光。
 
这件事很快传开，在网上引发大量网友讨论。
 
不少人看完之后，心里都很难受。
 
大家都在发问，急救的时候，难道交钱要排在人命前面吗？
 
记者尝试联系涉事医院以及当事医生，希望了解院方的说法。
 
但医院这边并没有接受采访，没有给出公开回应。
 
事件发酵之后，当地卫健委表示，医疗机构救死扶伤是第一职责，生命应当放在第一位。已经正式启动对此事的核查工作，会把整件事的来龙去脉调查清楚。
 
后续会依据调查结果，依法依规作出处理。
 
《医师法》第27条规定，对需要紧急救治的患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。
 
只要是危及生命的急症，医生有法定救人义务。不能因为费用没交齐，拒绝、拖延紧急救治。
 
急救救人是职责，不是可以交易、可以议价的服务。
 
《基本医疗卫生与健康促进法》第46条规定
 
医疗机构对危重患者应当立即抢救，不得因未付费拒绝救治危重患者。
 
不管家属暂时能不能凑齐费用，急症必须先救。先救治、后缴费，是医疗机构的法定底线。
 
先交全款才救人，本身就涉嫌违规。
 
医院技术不够可以转院，但绝不可以因没钱拒救。
 
这件事最让人难过的地方，从来不是费用问题。
 
是家属已经尽力配合，先交钱、补费用、全力配合。
 
却依旧被死板的缴费门槛，卡死了救命机会。
 
医院有财务制度要遵守，这点大家都能理解。
 
可制度是用来规范流程的，不是用来冰冷拒救的。医疗的初心是治病救人，不能本末倒置。
 
大家都在等待卫健委的调查结果。
 
也希望这件事，能给所有医疗机构敲响警钟。