9月10日，华盛顿智库 “国防优先” 发表报告《亚洲第二岛链战略》，由 Jennifer Kavanagh 撰写。报告主张：

1、第一岛链过于脆弱美军在日本、韩国、菲律宾、台湾附近的前沿基地和部队，在与中国的潜在冲突中极易成为首波打击目标（导弹、无人机等）。这些位置生存能力低，不利于长期作战。

2、美国核心利益有限美国在亚洲真正需要用军事力量保护的核心利益只有两点：保卫美国本土，以及保障关键经济市场与贸易航线的准入。这并不需要大规模前沿驻军在第一岛链。美国应缩小在该地区的防务投入，在台湾问题上采取明确的不干涉立场，终止与韩、澳、菲、日的共同防御联盟。

3、转向第二岛链更合理建议将美军重心后移至第二岛链（关岛、北马里亚纳群岛、帕劳、密克罗尼西亚、马绍尔群岛，以及澳大利亚等更后方位置）。这样可提高部队生存率、降低被快速摧毁的风险，同时仍能通过海空力量投射威慑，保护美国利益。

4、减轻负担、强化韧性主张减少在韩国的驻军（大幅削减，仅留后勤支援角色），加速冲绳海军陆战队转移，增加第二岛链的潜艇、空军等部署，让日、韩、澳等承担更多前线防御责任。整体目标是降低与中国直接冲突的风险，避免美军过度延伸。

报告强调，这是“韧性与生存优先”的调整，而非全面撤退或孤立主义。

该智库2016年成立，主张“现实主义+克制”的外交政策，反对过度军事干预和“无尽的战争”。资金来源与科赫兄弟网络有关联，立场接近自由意志主义/共和党孤立倾向派（如兰德·保罗相关圈子）。其在华盛顿政策辩论中有一定存在感，尤其是在主张减少海外承诺、聚焦本土与核心利益的群体中。部分前研究员或相关人士曾进入政府情报或国防相关岗位。但它不是像CSIS、布鲁金斯、外交关系协会那样的主流重量级智库，政策建议也常与当前美国官方“沿第一岛链拒止威慑”的主流路线相左。