狗链已松：美国为日本核潜艇开绿灯，这条狗要长出核牙齿了




9月9日，夏威夷珍珠港，美军希卡姆联合基地。




一名美国海军负责人接受日本共同社、读卖新闻等外媒采访时，说了一句让整个亚太都为之一震的话：



"日本已经拥有核电站，核发电与核动力潜艇'同样利用核能'，技术上具备基础。"


这话让我立刻想到：既然日本已经拥有了核技术，那核武器是不是也快了？



当被问及日本是否应该探讨引进核潜艇时，他的回答是："我认为应该。"




就这么轻描淡写的一句话，把战后束缚日本70多年的核枷锁，撬开了一条缝。




一、从"绝不允许"到"表示肯定"，美国的口风变了



这话的分量，你得放在历史里看。



战后日本有"无核三原则"——不拥有、不制造、不运进核武器。



这是日本的国策，也是美国给日本套上的紧箍咒。



核潜艇虽然不是核武器，但它用的是核动力，而且可以搭载远程巡航导弹，本质上是一种战略进攻性武器。




过去美国对日本搞核潜艇，态度是什么？不支持、不松口、不讨论。



但现在呢？美海军负责人公开在媒体面前说"应该探讨"，还主动给日本找技术理由——"你有核电站，所以你能搞核潜艇"。




这就好比过去家长说"你绝对不能碰刀"，现在突然说"你既然会用菜刀，那你也可以试试砍刀"。

口风变了，而且变得很彻底。

更值得注意的是《日本经济新闻》9月10日的报道：美国海军内部已经有人开始呼吁，直接把核潜艇卖给日本。



从"不允许"到"可以探讨"再到"可以直接卖"，这步子迈得不可谓不大。



二、日本的反应：防卫大臣"不排除任何选项"

美国一松口，日本这边立刻接上了。



9月11日，日本防卫大臣小泉进次郎在记者会上被问及核潜艇问题，回答是："在修改安保三文件的讨论中，将不排除任何选项。"



注意，这不是他第一次这么说。



去年10月，他就说过下一代潜艇动力方案"不排除任何选项"。



一个防卫大臣，一年之内两次公开说"不排除核潜艇"，这本身就说明——日本不是在考虑要不要搞，而是在考虑什么时候搞、怎么搞。




而且推动这事的不只是自民党。



执政联盟里的日本维新会，今年6月已经正式向政府提交建议，要求修改"安保三文件"，把引进核潜艇写进去。




日本国内当然有反对声音，市民团体抗议、在野党质疑。



但你想想，四年前要是有人说日本要搞核潜艇，所有人都会觉得你疯了。




现在呢？已经进入政府正式讨论议程了。


从"不可能"到"正在讨论"，再到"不排除任何选项"——日本走得比所有人想象的都快。




三、对日本松，对韩国紧——美国的双标耐人寻味

最有意思的是，同一个美国海军负责人，在同一场采访里，对韩国的态度完全不同。




他说韩国引进核潜艇需要"合理的理由"，"为了国家地位的象征而购买核潜艇是错误的"。




对日本：你有核电站，技术上没问题，应该搞。


对韩国：你得先给我一个合理理由，不能为了面子买。



这双标，简直写在脸上了。



为什么？因为美国需要日本。




现在中东打成一锅粥，伊朗和胡塞掐着两条能源航道，美国海军兵力捉襟见肘。



西太平洋这边，中国海军实力越来越强，美国需要一条更凶的狗来看门。



日本一旦拥有核潜艇，就等于美国在西太平洋多了一支可以随时调用的水下打击力量。




至于韩国？韩国的主要对手是朝鲜，常规潜艇就够了，不需要核潜艇这种战略级玩具。




而且美国也不希望韩国军力膨胀到失控的地步——毕竟，韩国和日本之间还有历史恩怨。



四、狗链已松，但链子还在手里

有人说，美国这是松开了日本的狗链。

这话对，但只对了一半。

狗链确实松了——从"不许搞核潜艇"到"公开表示肯定"，这是实质性的松绑。美国过去几十年给日本套上的一层一层限制，正在一个一个被摘掉：先是允许日本行使集体自卫权，然后是卖战斧导弹，现在是核潜艇。



但链子还在美国手里。



日本的核潜艇，技术从哪来？美国。



武器系统从哪来？美国。



情报支持从哪来？美国。



就算日本自己造，核反应堆技术、潜射导弹、声呐系统，样样离不开美国。



所以这不是"放狗"，而是"给狗换了一根更长的链子"。过去链子短，日本只能在家门口叫；现在链子长了，可以跑到更远的地方去咬。



但往哪咬、咬谁，还是美国说了算。



狗链松了，狗长出了核牙齿。现在美国觉得这狗咬的是别人。但历史告诉我们，养过狗的人都知道——狗急了，是会咬主人的。


珍珠港事件还是不足以让美国长记性！


日本核潜艇 狗链已松 美日同盟