太奇怪了！“举报考古文物失踪后店铺遭轮番查”这个新闻成为热搜引发网友热议！
这是浪潮新闻报道的事件：山东菏泽一名烧烤店店主张先生回看 2010 年菏泽元代古沉船考古的央视纪录片，发现发掘画面里有一只元青花杯，可是这件文物没有出现在博物馆移交清单。2026 年 6 月，他向山东省文旅厅实名举报，要求查清这件文物去向。在举报之后的两个月里，先后有5个部门上门开展检查，累计检查达15次，最多一天就有三个部门同时到店核查。据相关部门解释，多次上门检查，是接到12345政务服务热线转来的群众投诉工单，涉及违建、油烟排放、消防安全等多项问题，多数核查并未发现违规问题，但频繁检查严重影响店铺正常经营，最终烧烤园被迫关门停业。店主质疑遭遇恶意投诉、打击报复，而他举报文物失踪的相关线索，文旅部门已经受理，相关调查仍在推进之中。
按说，一个公民举报文物失踪的相关线索，文旅部门也已经受理，相关调查仍在推进之中，本来很正常，但不正常的是在举报之后的两个月里，先后有5个部门上门开展检查，累计检查达15次，并且相关部门解释，多次上门检查，是接到12345政务服务热线转来的群众投诉工单，涉及违建、油烟排放、消防安全等多项问题，甚至多数核查并未发现违规问题。这说明这些投诉疑似就是恶意投诉！
很多人问，行政部门应该怎么处理这些恶意投诉？12345 接到投诉，按规定必须核查。如果查实投诉属于捏造事实、反复举报来干扰商家经营，就会认定为恶意投诉。平台可以标记工单，不再重复派单、减少多头上门；对投诉人进行警告教育。 情节严重、诬告骚扰的，会移交公安处理。但难点在于，只要投诉是新事项，即便之前多次检查没问题，相关部门依然要上门核验，这也是菏泽烧烤店主短时间遭遇多部门轮番检查的关键。
显然频繁检查的有关部门是在按章办事，合情合理合法，但并不等于投诉人的投诉就合法。目前举报人的烧烤店已不堪频繁检查其扰关门停业。根据我国宪法明确规定，公民有检举、控告的权利，任何人不能压制，更不能打击报复。那么这些恶意投诉是不是涉及到“举报考古文物失踪案“打击报复的行为？那些投频繁投诉者又是什么人？希望有关部门查一查！