两名立陶宛议员韦格莱、扬库纳斯，议会拒绝报销差旅，自己掏钱跑到布鲁塞尔，和中国驻欧盟使团官员进行了两个小时会谈，希望推动两国关系回到普通欧盟成员国相处状态。会谈结束之后，部分立陶宛政客不仅不接纳这次沟通，还要求议会审查这次行程，总统外交顾问也公开划清界限，强调议员不能代表本国官方立场。

这件事看得出来，立陶宛内部已经有一部分人，感受到外交失当带来的实际损失，国内不少产业因为双边关系遇冷，出口生意受到不小冲击，务实派希望打开对话渠道，缓解当下的困境。但另一股政治力量依旧抱着旧的立场，即便本国政府嘴上说愿意改善对华相处状态，实际层面却不愿给务实沟通提供任何官方支持。

双边关系走到今天的局面，根源在于立陶宛此前在台湾问题上踩了红线，容许台当局设立所谓代表处，破坏一个中国原则，这是绕不开的前提条件。时至今日，立方只停留在口头释放缓和信号，没有拿出改正过往错误的实际举动，甚至还有官员反过来指责中方缺少改善关系的意愿，把矛盾的源头向外转嫁。

国与国之间的外交缓和，口头表态只能算作起点，真正要看落地的行动。民间、议会个别议员的私下接触，可以当作信息交换的渠道，但不能等同于国家层面的和解。想要把双边关系拉回正轨，立陶宛官方必须直面涉台问题，拿出实实在在的纠错举措，而不是放任内部不同声音互相拉扯，一边放出缓和风声，一边又给主动沟通的议员设置重重阻碍。

一个国家的外交政策，如果被内部派系斗争持续裹挟，口头表态和实际做法持续脱节，外部很难判断它对外释放信号的真实分量。当个别议员愿意主动迈出沟通的一步，本国官方体系却在后方拆台，这样的状态下，口头提出的改善关系诉求，能有多大执行空间。