赵一鸣被严查，一点都不冤。
​去零食店买红牛，看到4.5元的价格，很多人心里暗喜：捡大漏了！可你翻过罐底仔细瞧过吗？
​​你仔细看看罐子上写的字。红牛维生素功能饮料，有蓝帽子，是保健食品。红牛维生素风味饮料，没有蓝帽子，是普通饮料。

这事说白了，玩的就是一罐两款的障眼法。同一个牌子，同一个黄罐子，摆在同一个货架上，价格却差出一大截。

你冲着红牛两个字伸手，结账的时候还觉得自己赚了。回家一喝，味道好像差不多，可该提神的时候照样犯困。

问题出在哪儿？出在那行你根本没注意的小字上。红牛维生素风味饮料属于普通食品，没有保健食品缓解体力疲劳的功效，咖啡因含量很低，不要指望它提神。

没了对应的保健功效，红牛还是红牛吗？它就是一罐甜滋滋的维生素汽水，跟提神保健功效八竿子打不着关系。

你花四块五买它，图的是醒脑扛困。结果喝了个心理安慰，该困还是困，该累还是累。这钱花得，冤不冤？

赵一鸣们心里门儿清。他们进货的时候，眼睛比谁都尖。什么货利润高、什么货容易造成消费混淆，账算得比消费者明白一百倍。

功能饮料有蓝帽子，得按保健食品的规矩来，进价高、利润薄。风味饮料没这道门槛，成本低得吓人，摆在“红牛”的招牌底下，蹭的就是那份信任。

这跟去年曝出来的鬼秤事件，根子上是同一个毛病。秤上做手脚，是一斤称出八两。罐子上做手脚，是一罐卖出两罐的幻觉。

你以为自己在薅羊毛，其实是被人当韭菜割了一茬。零食店越开越多，门头亮亮堂堂，货架满满当当，可你仔细看看那些“超低价”，有几个是真正的便宜？

红牛这潭水本来就浑。泰国天丝和中国华彬打了快十年的官司，市面上四种黄罐红牛各说各话。

可你赵一鸣进货，偏偏挑最便宜的那款风味饮料来卖。不少门店将两款外观接近的红牛混放，缺少明确提示，很容易误导消费者。

便利店卖六块的功能饮料，你这里永远“特价”。明面上是让利消费者，暗地里是拿信息差换利润。

消费者哪懂什么蓝帽子不蓝帽子？他们只认罐子上那两个字。你利用的就是这份朴素信任，赚的就是这份认知落差。

这事闹到今天，全国多地市监部门突击检查，查的是秤准不准。可秤上的问题看得见摸得着，罐子里的问题呢？

赵一鸣发了致歉公告，说要十倍赔付称重差价。说得挺诚恳，做得挺热闹。可风味饮料与保健食品混放、容易误导消费者这事，提都没提。

赔的是秤上少的重量，那产品属性带来的消费误导，谁来管？

消费者要的不多。你卖什么，就老老实实标什么。风味饮料就写风味饮料，别把它摆在功能饮料的位置上，别让它蹭红牛两个字的余温。

一罐饮料差一块五，钱不多。可这种揣着明白装糊涂的生意经，吃相实在太难看。

信源：多地市场监管部门开展量贩零食店计量专项检查；保健食品销售规范要求保健食品需专区摆放，不得与普通食品混放。