「 本书的结论可以从多个角度加以解读。第一，批判性读者可以将此研究视为一种尝试，旨在揭示隐藏在主流欧洲观念和欧洲历史叙事之下的保守主义和反革命议程，从而削弱其合法性和自明性。第二，对保守主义观念抱有同情的读者，可以将此研究视为证据，证明保守主义并非天生与世界主义和国际主义敌对。此外，欧洲主义可以被重新发掘［为］一种右翼传统，而非21世纪初占主导地位的进步主义和自由主义传统。第三种看待此研究的方式，是将其作为了解人们熟悉的且热门的历史主题中意外和违反直觉的面向的途径，并证明这样一种洞见：即过去总是比事后的解释更为复杂，充满更多矛盾。我个人最为认同的正是这一最后视角。」