菲尔兹奖得主称AI与数学正严重错位 25位菲尔兹奖得主联名发了一份声明。

当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨等人作为最初签署人，发布了《人工智能在数学中的严重错位》。声明没有否认AI的进步，承认过去几个月大模型的数学能力提升明显，已经能解决多个领域的重要未决问题。

但他们认为，问题也由此而来。

第一，指标变成了目标。AI公司把"解决了多少道数学题"当成能力基准，而数学共同体真正想要的不是最快拿到答案。声明里有句话挺关键：解决问题只是通向概念理解和洞察的工具。可一个代理指标一旦被拿来排名，就会被机器当成优化目标，最后可能是"批量生产真/假结论，却没孕育出新思想"。

第二，速度开始伤害成果本身。AI给出的解答常常被仓促宣布，没留出时间写规范论文、提炼真正的新方法、引用前人的工作，由此带来归属和抄袭争议。数学本来就是需要慢慢看懂的东西，快不等于好。

第三，人的培养。数学最宝贵的资源是学生和思想。老师布置题目，本来就不只是要答案，而是让学生在解题过程里长出研究能力。如果答案直接AI就给，以后数学人才的培养肯能就会受到严重影响。

声明把话说得很重：我们正在目睹一种对智力劳动的普遍威胁。

他们没有主张拒绝AI，反而承认AI有加速真正数学研究的潜力。但认为结果朝哪边走，取决于掌握这项技术的人怎么选。