泽连斯基说愿在G20见普京，可这俩人的底线，差着十万八千里

9月12日，泽连斯基接受《德国之声》专访。

他说："如果普京受邀参加今年在美国举办的G20领导人峰会，我愿意在峰会期间与普京会面交谈。"

还补了一句："这无关言辞。我将对他说什么，或者他想对我说什么，都不重要，唯一重要的是结果。"

听完这话，我第一反应是——之前喊着"不谈判、不妥协、战斗到底"的是他，现在主动凑上来要见面的，也是他。

他为什么这时候说这话

说白了，战场顶不住了，急着找台阶。

现在的乌克兰战场什么形势？

俄军步步推进，顿巴斯大片地区拿下来了，哈尔科夫、扎波罗热方向也在往前拱。

乌克兰这边，兵越打越少，征兵都得上街。武器装备越打越缺，西方援助时断时续。欧洲那边钱快掏不出来了，美国这边也在琢磨收缩，不想再往这个无底洞里扔钱。

泽连斯基心里清楚，再这么打下去，输得更惨。

一箭双雕，但不真想谈

这时候放出愿意和普京会面的话，是一箭双雕。

一是演给全世界看——你看，我乌克兰是愿意和平谈判的，不是我好战，是俄罗斯不肯谈。

二是给美国递话——你看我都愿意谈了，你得接着帮我斡旋，援助不能停。

说白了，这不是真想谈出结果，是拿谈判当筹码，要援助、博同情。

前车之鉴，摆在那儿

有人会问，万一这次是真想谈呢？

看看历史。

2022年3月，俄乌在土耳其伊斯坦布尔谈过第五轮。当时谈得都快成了。

俄方答应大幅减少基辅、切尔尼戈夫方向的军事行动，乌克兰那边也表态——放弃加入北约，保持中立国地位，无核化，安全保障由多个国家担保。

好多人都以为，这仗说不定能停了。

结果呢？没过多久，泽连斯基翻脸，把协议撕得干干净净，接着打。

为什么？因为当时布查事件炒起来了，西方给他撑腰，他觉得又能打了，觉得能翻盘。

再往前，明斯克协议。2014年签了一次，2015年又签了一次。德国、法国、俄罗斯、乌克兰四方签字，联合国作证。

结果呢？乌克兰从来没认真执行过。八年时间，天天在顿巴斯打，最后协议成了一张废纸。

有这些前车之鉴在，普京还会信谈判这一套吗？

两边的底线，差太远

再说G20这事，普京去不去还两说。

今年G20在美国迈阿密开，特朗普办的。之前克里姆林宫就说了，俄方派高级别代表参加，没说普京亲自去。

而且还有个事。6月份俄方就交涉过，说美国把俄罗斯的企业家、科学院的人都列进制裁名单了，相关人员根本没法入境美国，这会怎么开？

连参会人员入境都成问题，泽连斯基在这儿畅想和普京会面，是不是有点早？

退一万步说，就算俩人真见着了，能谈出什么？

泽连斯基的底线是什么？俄军全部撤出乌克兰，归还所有领土，包括克里米亚、顿巴斯这些地区。

这可能吗？俄罗斯打了四年仗，死了那么多人，花了那么多钱，到嘴的肉能吐出来？

普京的底线是什么？乌克兰永久中立，不加入北约，承认新的领土现状。

泽连斯基能答应吗？答应了，他怎么跟国内交代？怎么跟西方交代？

两边的底线，差着十万八千里。

最后说一句

见了面，顶多就是握个手，寒暄两句，各说各的立场，然后散会。

啥结果都没有，啥问题都解决不了。

泽连斯基说"结果最重要"，可他要的不是和平的结果，是政治表演的结果。

弱国无外交。战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到。

当然，国际局势变数多，我这只是一家之言。你觉得这俩人会真见面吗？