为什么现代国产剧中被强奸或将被强奸的女角色大都难逃一死？为什么国产剧中强奸事件中受害者死亡率比犯罪者还高？我乱思考一下，不一定对。

1.因为男权社会对于“失贞”女性的惩罚欲大过对于强奸犯本人的惩罚欲。不然为什么有那么多被迫害女性自杀和洗澡镜头，但没有成比例多的作恶男人被处决镜头？

2.因为有很多男人的性癖甚至就是蹂躏和欣赏受害者的痛苦，无论是电视剧还是电影，都会放大受害者的痛苦：哭泣的表情，流血场面，拒绝的场面，甚至自杀的场景。都被一遍又一遍复写。并且作为镜头前沉默的多数，这种正义凝视是安全的。很多人借着同情受害者的方式偷偷释放性癖。

3.因为男人无法生育带来的血统焦虑让他们需要用“贞洁”这种伪道德来控制女人的性行为。无论是主动的性行为还是被迫遭遇的性暴力。这种东西被固定为“传统文化”，好听一点叫“气节”，不好听一点说“贞洁”，其实区别不大。这种时候的被害者自杀不是自杀，是荣誉谋杀。

4.因为受害者本来的身心就遭遇了严重的伤害，容易出现抑郁状况——但社会对此施加的压力，对失贞恐惧的渲染，营造的耻感，亲人的二次伤害，在这种身心伤害中的占比起码达到了一半以上，被性暴力侵害的女性要被社会再强奸无数次。每一个出现“洗澡”“自杀”“我脏了”“保住了清白”的国产影视剧都是在重复这种叙事。

5.为什么影视剧中没有像是女性被强奸，被预备强奸，被性骚扰一样，出现男性被强奸，被预备强奸，被性骚扰的剧情？因为其中存在高低差。权利的高低差，性别不平等的高低差。“男性没有被强奸的价值”？并非如此…但是男人被强奸犯了大忌呀，犯了从业者观众乃至社会的大忌。

6.因为性压抑，强奸幻想可以短暂让“非主动”作为借口摆脱一些人对性的耻感，而摆脱这种耻感的终极方式就是结束生命——我愿称之为一种无法面对性并且从中脱身的终极形态。写作者为了解决自己的耻感选择了让角色死亡。

7.封建社会女人被强奸就只有死路一条吗？这只是一种还原吗。封建社会的男的还要做面首，封建社会还有各种传统的礼制，服化道，各种假仁愚忠愚孝大规矩，都没见还原，但是一到迫害女性的部分，什么不让出门二婚贬值嫡庶神教全都一比一细节还原。

8.现代社会对于性暴力的量刑和刑侦都远远落后，很多时候很难追责加害者和罪犯，做不到追责加害者，那就镇压受害者，唆使受害者闭嘴噤声自杀比厘清加害者的违法事实并依法追究要简单得多。所以那就优先惩罚受害者，延续光荣谋杀传统。先挑软柿子捏。

9.编剧和导演必须遵从“有强奸剧情就要杀人甚至要写集体自杀”剧情的标准吗？并不然。就算一定要有这个剧情，需要百分百聚焦吗？并不然。需要写小孩主动自杀吗？并不然。需要正面刻化并加上激昂配乐以表敬意吗？并不然。需要写且仅写女性反应吗？并不然。但编剧和导演还是这么做了，为什么？因为依循某种传统，什么传统——女人被强奸了，女人怎么可能有能力调节自身的身心，在被凌辱的状况下燃起生的希望，杀了省事，一了百了。

甚至我今天说不喜欢这种情节，来了起码四五个人为“女性为避免失贞集体自杀”的情节摇旗呐喊，这可是观众啊。洗成啥了。你还要主动去意识才能意识到：女人被强奸或者面对被强奸的状况可以不用死。但受害者不用死这件事情应该写进人性底层代码吧？

10.观众爱看，观众爱看女人为了贞洁自杀，因为想象不到女角色其他的出路。观众爱看女角色因为贞洁被凌辱，因为生活中的恶意没有其他发泄方式，观众爱看女人受伤害，因为可以满足自己的受虐癖或者施虐癖，观众爱看女角色为了贞洁自杀，因为想象不到气节有没有什么其他的表现形式——女角色能否为了不受道德上的侮辱自杀？女角色能否为了考虑国家的未来自杀？女角色能否不自杀？

我请问：女角色能否不自杀？女人遭遇了强奸是不是就别无选择，只能自杀？

不是的，不自杀说不定能活到九十九。人可能从十三岁开始被强奸，但不可能从十三岁到九十九岁每一天都被强奸。人可以手无缚鸡之力，但不可能在人生的每一个瞬间都毫无反抗之力。人可以被强奸，可以不死，并且活下来，活得好好的。详情参见《火舞黄沙》，遭遇性暴力只是生活的一个艰难片段，社会如果没有那么一再一再地唆使受害者自我了结，那活一活，说不定出路就来了。要是觉得生活艰难就得死，那应该是无论男女一出生都先用脐带把自己勒死。这就是我的拙见。 如果这个社会，暴力不可以被完全消除，那我希望有一天我和一个朋友说：我被强奸过。这位朋友对我的回答是：我也被打过。