今年7月，市场监管总局向携程开出51.79亿元天价罚没单，重点打击平台逼迫酒店二选一、强制全网最低价等垄断商家的行为 。可罚单过后，消费者遭遇同房不同价、定制游报价虚高的案例仍频频曝光，“大数据杀熟”争议依旧不断。

关键在于，这次处罚针对的是平台与酒店之间的垄断关系，并不直接等同于根治面向普通消费者的杀熟问题。价格差异套路变得更加隐蔽，很多差价伪装成不同供应商、不同套餐、定制服务费，不再是简单明了的算法直接改标价。长期高频使用平台、价格敏感度低的忠实老用户，更容易遇上溢价订单，出现“越忠诚越贵”的现象。

虽然携程公开承诺整改，可巨大的流量与收益诱惑摆在面前。部分差价游走在规则灰色地带，取证定性难度很大，消费者维权举证成本高，投诉往往只能换来优惠券补偿，很难退差价。

不少网友也总结出自保办法，订房时多平台比价，新旧账号交叉对照，留意是否包含早餐、退改条件，不要盲目迷信会员高价套餐。上海市消保委也曾提示，罚单只是第一步，真正修复消费信任，还需要彻底改造定价算法与渠道管理体系 。