【郎咸平没有资格扯科技英语】

关于英语降低权重的讨论，我觉得各种意见都有价值，我对胡锡进在这场讨论中的作用也大加赞扬。如果他没有长文出来批评汤家凤，舆论可能不会这么热。

现在这场讨论已经成为了一个社会关注的热点，我当然知道有关方面也会在关注，虽然不会一夜之间就会改变，但是，这是壁垒松动的开始，如果要做一个投票，我相信社会上绝大部分人会投票支持降低权重。今天英语权重这么高，这是少数既得利益者把持着决策权。

对英语严苛的要求，破坏了母语的主权地位，影响了孩子的思维方式，把大量优秀的农村男孩子挡在大学的门外，把死记硬背搞成了选材的标准。英语被移出主科势在必行，只是需要时间。

我本来不想多说了，因为已经有很多人参与。但是看了郎咸平把这场讨论，歪曲为取消英语，又想再说几句。

郎咸平不仅是把整个议题偷换了，他的很多论证是也是错误的，郎咸平说科技英语是精确简洁的，他完全不懂语言，信口开河。

英语今天在世界上广泛使用，是因为这个语言编码系统做得好吗？完全不是，那是因为英国人通过战争，对世界进行了广泛的殖民，占据了非洲、美洲、澳洲，大量的土地，对印度等等国家进行殖民统治，语言是他们侵略的一个部分。

语言作为一种信息的编码，追求的第一件事情，就是高效率，所以它需要精确和简洁。但是英语简洁、高效吗？

在科学技术中，最经常使用的就是数字，中文是一、二、三、四、五、六、七、八、九、十，每一个字都是单音节，读完这些字用时很短，每一个发音都非常清晰，不会误解，到了 十之后，我们进行了进位。十一，这是人类科技史上重大突破，也是语言史非常重要的事情。

英语同样是：one、two、three、four、five、six、seven、eight、nine、ten。这些数字把它读完，耗费的时间要远远超过中文。然而，到 10 的时候，英语到今天还是 eleven，进位都没有学会，还扯什么简洁？

作为最基本的科学基础，数字，英语就和中文没有可比性。

我们一个中国人，从来没喝过葡萄酒，他也会从葡萄、葡萄干、葡萄酒。去理解，这是一个和葡萄相关的事物。英文的 grape、raisin、wine看不出任何关联，英语中看更多的 wine，也不知道它是 grape 做的。

在联合国的文件中，中文的永远是最薄的一本，因为这个语言信息编码信息编码、高密度。英文为了追求简洁，不得不用大量的缩写，而这些缩写必须要有场景，才能够理解。比如说 GSM，我搞通信最本能的反应，这是全球移动通信，也就是我们所说的 2G。然而这个 GSM它还是移动特别组，是销售总经理，是地层磁心坐标系，是软件模块的缩写。

这样的英文有屁的简洁和精确？尤其是到了科技领域，最顶尖的是医学领域，英语的造词方法更为扯淡。pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis，这是一个单词，中文意思火山矽肺病，中文看不懂吗？难道不精确吗？

对于语言学和信息的编码，郎咸平是一无所知，他就敢贩卖科技英语更精确、更简洁。

作为一种人类的信息编码工具，英语和中文是没法比的，所以在大模型的架构设计中，现在都是中国人在主导，英国人和美国人因为长期受英语训练的影响，他们在模型的设计中，无法形成高效的算法，做到更高的效率。而这方面，中国人表现出特有的优势。这就是中国母语的伟大。

郎咸平一辈子都是个会计，他没有研究过语言学，有没有研究过信息编码，对人工智能基本上是门外汉。他要散布英语更简洁、更精确，我是完全无法接受的，这是根本不懂语言，信口乱扯。

对了，我说这句，肯定很多人会说：你也是个会计。我确实是学会计出身，真的做过 7 年会计，不过我研究生学的是文学，学习语言学是我们基础的功课，后面我也学过计算机科学与应用，今天我正在写 《AI 落地》，研究人工智能，必然要面对语言。无论是编码、算法，架构，都跳不开语言的影响。

张口就是英语更简洁、更精确，这事实上就是文化侵略的结果，通过长期洗脑搞成了无意识。作为一门语言，作为一个信息编码系统，英语完全无资格和中文比。