DC娱乐网

9月11日,黑龙江哈尔滨。某小区电梯内张贴禁烟广告,主角竟然是一个老太太。

9月11日,黑龙江哈尔滨。某小区电梯内张贴禁烟广告,主角竟然是一个老太太。

这张带着手绘漫画的告示在小区内部传开之后,很快就被住户拍下画面传到网络,原本只在一栋居民楼里发酵的邻里矛盾,一下子进入大范围的公共讨论。张贴告示的住户,已经被电梯里反复出现的烟味困扰了很长一段时间,他确认烟味大多来自19楼的这位老人,之前试过不少更温和的沟通途径,只是问题始终没能得到解决,积攒下来的烦躁情绪,最终以这样一种十分激烈的方式宣泄出来。

住在同一单元的不少住户,都能印证电梯里经常残留烟草气味这件事。电梯属于空间狭小的公共设施,空气流通条件有限,香烟燃烧产生的有害物质会在封闭空间里停留很久,搭乘电梯的人里,还有正在上学的孩子、有呼吸道状况不太好的住户,这些群体没有办法自主避开被动吸入烟雾的风险。部分住户曾经在业主群里委婉提起过电梯吸烟的现象,也有人在电梯的公告栏贴过通用的禁烟提示,那些没有点名的文字,似乎没有对当事人起到足够的提醒效果,长期下来,一些住户心里积压的不满只会不断加重。

选择直接把具体楼层和指向性很强的漫画、文字公开贴在电梯里,已经越过了邻里沟通应当守住的边界。就算住户有充分理由反感在电梯吸烟的行为,也不能通过丑化形象、使用攻击性语言的方式,把个人的不满直接展示给全楼甚至网络上的陌生人。被点名的老人,并没有在公共场合作出任何回应,外界也没有听到来自她本人或是家属的说法,可告示流传出去之后,她的个人形象已经在很多网友的讨论里被打上了固定标签,这种舆论层面的压力,不是普通居民应当承受的。

当地负责小区事务的工作人员,在图片引发热度之后介入处理,他们第一时间找到张贴告示的住户,向对方说明这样的做法存在不妥之处,也上门和19楼的住户进行了交流。张贴告示的住户承认自己当时情绪上头,没有考虑到这种公开点名加漫画丑化的方式,可能带来超出预想的后果,配合工作人员把电梯里的这张告示撕除。工作人员还在单元楼里重新摆放了规范的禁烟标识,同步告知全体住户,电梯内吸烟既违反地方出台的公共场所控烟相关规定,还会带来消防安全隐患,如果之后再发现类似情况,可以通过物业或者社区渠道反馈,有标准化的途径可以推进问题的处理,不需要用极端方式自行解决。

事件扩散到网上的时候,不同立场的声音开始出现分化。一部分网友完全共情发帖住户的处境,觉得温和提醒起不到作用,只有足够直白的方式,才能让当事人意识到自己的行为已经打扰到身边很多人,他们并不觉得告示里带有情绪的文字有什么过分。还有一部分网友更在意个人权益的边界,他们认可公共空间需要遵守禁烟要求,但坚持维权不能以损害他人人格尊严作为代价,就算当事人确实有不文明行为,旁人也没有权利制作带有嘲讽性质的画像,在公共区域进行传播。两种看法的分歧,也让大家开始留意到城市老旧小区里普遍存在的一类难题,很多不文明现象反复出现,可现有的投诉、劝导流程,执行链条偏长,普通住户常常会产生诉求很难落地的无力感。

控烟相关的条文已经明确把电梯这类封闭公共空间划入禁止吸烟的范围,只是现实场景当中,现场取证、落实劝导、开展后续处置,每一步都要投入人力。物业没有执法权限,只能承担提醒和劝阻的工作,社区可以组织上门沟通,却不能对居民采取强制手段,真正具备处罚权力的部门,很难做到在每一栋居民楼的电梯里实时巡查。制度条文已经搭建完成,可落到日常邻里相处的细碎场景里,还需要配套更多接地气的执行办法,才能减少住户被逼到自行“想办法解决问题”的情况。

一桩普通的邻里小事能收获这么多关注,恰恰因为它戳中很多人在社区生活里的共同感受。维护公共环境的诉求本身正当合理,但合理的诉求并不代表可以随意突破尊重他人的底线,找到秩序和人情之间的平衡点,才是化解这类日常矛盾更可行的方向。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。