刘翔这个事情里面，有人说运动员是国家培养的，所以有了高收入返还给国家也是应该的。

看着有点道理，但如果顺着这个逻辑：

你上小学中学大学，都是公立学校，九年制义务教育阶段免学杂费，再往后高中、大学、研究生……虽然要交学费，那也只是成本的一部分，公立学校都要靠财政拨款运营，也就是说你的整个学业生涯，国家一直在财政补贴。

那么你毕业工作后拿了工资奖金，你的大中小学要不要按比例分成？

你第一份工作干了五年，跳槽到另一个公司，工资翻倍。第一家公司把你从一个小白培养成为精英，他们有没有贡献？你在第二家公司的收入，第一家公司要不要按比例分成？

你肯定会说：我为第一家公司也做了贡献。是的，但人家也给你开了工资呀！

运动员在赛场上的表现给人民群众带来愉悦带来激动，这就是带给人民群众的回报，体育局培养运动员的钱从哪来？是不是财政拨款？财政拨款从哪来？

更何况体制内体育系统官员也能因运动员的成绩而获得升迁，即使没有升迁，也保持着一份旱涝保收的体面稳定的工作。这就已经是运动员对体制的回报。

注意：笔者不是跟你在谈运动员该不该分钱，笔者是在谈逻辑。