警方启动复核公职人员醉驾致死案
三重违法叠加，“次责”认定经得起检验吗？
山西蒲县案中，公职人员杜某某醉驾（147mg/100ml）、超速（限速40实速52）、夜间未开灯，三重违法叠加致一对夫妻死亡。交管部门认定死者“未尽观察义务”承担次责，但法律要求行人“确认安全后通过”的前提，是客观上能够发现危险——深夜面对一辆无灯、醉驾、超速的车辆，这几乎是不可能完成的任务。
刑事层面，杜某某致二人死亡且负主责，已涉交通肇事罪“特别恶劣情节”，面临3至7年有期徒刑。需强调：事故认定书只是民事证据，法院仍可重新划分过错比例，家属救济空间仍在。
更关键的追问：147mg的酒从哪来？饭局性质、同桌人员、有无请托，纪检调查应与事故复核同步推进。
律师说法
