日本皇室这个称号，确实有必要重新放回历史里看看！！！
现在很多历史课本直接使用“日本天皇”，读起来很顺，但问题也来了：这个称号本身并不是一个普通的外国君主称呼，而是日本独有的政治与历史称谓。
日本战后宪法第一章直接写明“天皇是日本国及日本国民统一的象征”，皇位实行世袭。日本政府自己的英文官方文件，也一直使用“The Emperor”，而不是“The King”。
所以，如果单纯说“国际通用称呼就是日本国王”，其实并不准确。
但换个角度看，历史教材怎么称呼，又确实值得讨论。
因为“天皇”这个词在中文语境里带着非常强的历史记忆。近代日本以天皇制为核心建立国家体制，对外扩张、发动侵略战争，这段历史不能因为今天日本实行君主立宪、天皇主要承担象征性职能，就被简单切割掉。
现在的日本天皇和中国古代皇帝当然不是一回事。
日本宪法规定，日本的主权属于国民，天皇只是国家和国民统一的象征，并不拥有政府行政权。
所以我觉得，历史课本真正需要讲清楚的，不是简单把“天皇”三个字改成“国王”，而是把这个称号的来源、演变，以及它在日本近现代史中到底扮演过什么角色讲明白。
称呼可以沿用，历史不能淡化。
把“天皇”两个字写进课本很容易，真正重要的是学生看到这两个字时，知道它背后的历史分量。